Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1110/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/14 по исковому заявлению Корешкова Юрия Григорьевича, Гарнизовой Евгении Григорьевны, Корешкова Владимира Вениаминовича, Корешкова Павла Вениаминовича, Лысовой Алевтины Юрьевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Корешков Ю.Г., Гарнизова Е.Г., Корешков В.В., Корешков П.В., Лысова А.Ю. обратились в Ставропольский районный суд с указанным иском. Просят признать за Гарнизовой Е.Г., Корешковым Ю.Г., Лысовой А.Ю. право общей долевой собственности по (? доли за каждым) на квартиру в жилом доме, общей площадью 44,6 кв.м, жилой площадью 28,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования. Признать за Корешковым Павлом Вениаминовичем, Корешковым Владимиром Вениаминовичем право общей долевой собственности (по 1/8 доли за каждым) на квартиру в жилом доме, общей площадью 44,6 кв.м, жилой площадью 28,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Признать за Гарнизовой Евгенией Григорьевной, Корешковым Юрием Григорьевичем право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок, площадью 1525 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за Корешковым Павлом Вениаминовичем, Корешковым Владимиром Вениаминовичем право общей долевой собственности (по 1/6 доли за каждым) на земельный участок, площадью 1525 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанных земельного участка и квартиры в жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО17 было совершено завещание, согласно которому она завещала принадлежащее ей домовладение, находящееся в <адрес> в равных долях ФИО21., Корешкову Ю.Г., ФИО20., ФИО19 Данные лица в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО18 однако свидетельства о праве на наследство не получали. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Единственным наследником по закону после его смерти является супруга – Лысова А.Ю. Она в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 Единственным наследником по закону после его смерти является супруга – Гарнизова Е.Г. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследниками по закону после его смерти являются сыновья Корешков В.В., Корешков П.В. Истцы обратились к нотариусу с целью оформления наследственных прав на квартиру в жилом доме и земельный участок, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что при жизни наследодатели не зарегистрировали право собственности на указанное имущество в установленном действующим законодательством порядке.
В судебном заседании представитель истцов Кузьмичева О.А., истец Лысова А.Ю. полностью поддержали исковые требования.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истцов, истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Свидетель ФИО10 А.В. в судебном заседании пояснил, что ФИО10 Ю.Г. является сыном ФИО10 З.А., после смерти ФИО10 З.А. фактически приняли наследство ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Суд, выслушав представителя истцов, истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.
Как следует из представленных в суд документов, ФИО22 на основании Постановления правления колхоза имени Калинина № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в собственность земельный участок, площадью 0,15 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Распоряжением Главы администрации сельского поселения Севрюкаево № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет, площадь земельного участка составляет 1500 кв.м, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование: приусадебный участок.
Пунктом 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
Земельный участок ФИО23 был предоставлен уполномоченным органом, в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания.
Согласно представленной в суд исполнительской съемки земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь данного земельного участка 1525 кв.м Границы земельного участка с момента его предоставления не изменялись.
Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет 36ДД.ММ.ГГГГ-2013 г.г.квартира в трехквартирном жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве частной собственности за ФИО24
Из представленного в суд технического паспорта следует, что общая площадь указанного жилого помещения составляет 44,6 кв.м, жилая – 28,7 кв.м.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 завещала принадлежащее ей домовладение в равных долях ФИО3, Корешкову Ю.Г., ФИО13, ФИО2
В отношении принадлежавшего наследодателю земельного участка завещание отсутствует, следовательно, земельный участок наследуется по закону.
Наследниками по закону после смерти ФИО26 являются ФИО27., Корешков Ю.Г., Гарнизова Е.Г.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследниками по закону после его смерти являются сыновья Корешков В.В., Корешков П.В.
В осуществлении истцами их наследственных прав в настоящее время препятствует отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок и квартиру в жилом доме, а также наличие ошибки в актовой записи о рождении Корешкова Ю.Г.
Однако, как установлено в судебном заседании, а также следует из показаний свидетеля, истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателей.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истцы являются наследниками, фактически принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Гарнизовой Евгенией Григорьевной, Корешковым Юрием Григорьевичем, Лысовой Алевтиной Юрьевной право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на квартиру в жилом доме, общей площадью 44,6 кв.м, жилой площадью 28,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Признать за Корешковым Павлом Вениаминовичем, Корешковым Владимиром Вениаминовичем право общей долевой собственности, по 1/8 доли за каждым, на квартиру в жилом доме, общей площадью 44,6 кв.м, жилой площадью 28,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Признать за Гарнизовой Евгенией Григорьевной Корешковым Юрием Григорьевичем право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок, площадью 1525 кв.м, расположенный по адресу<адрес> в порядке наследования.
Признать за Корешковым Павлом Вениаминовичем, Корешковым Владимиром Вениаминовичем право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок, площадью 1525 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья-
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2014 года.
