Определение от 05 июня 2014 года №2-1110/14

    Дело № 2-1110/14 05.06.2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.
 
    при секретаре Губиной О.В.
 
    с участием прокурора Мельниковой С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело по иску прокурора ... района г. ... в интересах несовершеннолетнего Соколова А.В. к Управлению Пенсионного фонд РФ (ГУ) в ... районе г. ... ... области о признании действия незаконным, понуждении к совершению действий
 
УСТАНОВИЛ
 
    Прокурор ... района г. ... обратился в суд с иском к ответчику УПФ РФ (ГУ) в ... районе г. ... ... области, в котором просил суд признать незаконными действия Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... районе г. ... в решении об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца Соколову А.В., ... года рождения по ст. ... п.... пп. ... Федерального закона от ... № ...-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как не соответствующие, требованиям закона; обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... районе г. ... назначить выплату Соколову А.В., ... года рождения социальной пенсии на основании ст. ... п.... пп. ... Федерального закона от ... № ...-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
 
    В ходе судебного заседания представитель прокуратуры Мельникова С.Н. представила письменное заявление прокурора г. ..., в котором он от заявленных исковых требований к УПФ РФ (ГУ) в ... районе г. ... ... области о признании незаконными действия Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... районе г. ... в решении об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца Соколову А.В., ... года рождения по ст. ... п.... пп. ... Федерального закона от ... № ... «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как не соответствующие, требованиям закона; обязании Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... районе г. ... назначить выплату Соколову А.В., ... года рождения социальной пенсии на основании ст. ... п.... пп. ... Федерального закона от ... № ...-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» отказывается в полном объеме в связи с тем, что несовершеннолетний Соколов А.В. .... Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... районе г. ... КО – Маслюкова С.Г., представитель третьего лица ГКУЗ КО «...» «...» - Чайко Е.В., представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. ... – Пышкина В.С. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе несовершеннолетнего ребенка.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ... района г. ... в интересах несовершеннолетнего Соколова А.В. к Управлению Пенсионного фонд РФ (ГУ) в ... районе г. ... ... области о признании действия незаконным, понуждении к совершению действий, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                      О.А. Ермоленко