Определение от 03 ноября 2010 года №2-11/10

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 2-11/10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                О включении требований кредитора в реестр кредиторов
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-12765/2009.
 
“03”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требований кредитора Серкова А.В.
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов   ООО «ПолиАнтиКорСтрой» с суммой 1756014  руб.
 
 
 
    При
 
    участии:  от заявителя – Серков О.В. по доверенности от 26.06.2009 г. и паспорту
 
 
 
 
 
    установил:  Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.06.2010г. в отношении  ООО «ПолиАнтиКорСтрой»  (далее-Должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Киселев Владимир Геннадиевич.
 
    Публикация о введении наблюдения в ООО «ПолиАнтиКорСтрой» произведена в средствах массовой информации 21 августа 2010г.
 
    Серков Александр Валентинович (далее - Заявитель)  обратился 03.09.2010г.  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПолиАнтиКорСтрой» с суммой 1756014 руб., из них: основной долг  1331014 руб., проценты 400000 руб., компенсация морального вреда 10000 руб.,   расходы по оплате услуг адвоката 15000 руб.
 
     В судебном заседании представитель Заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Требование рассмотрено в отсутствие временного управляющего, Должника в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает, что требование Заявителя  в сумме  2756014  руб., в том числе: основная задолженность  1331014 руб., проценты 400000 руб., компенсация морального вреда 10000 руб., расходы по оплате услуг адвоката 15000 руб., являются установленными и подтверждаются :  решением Балтийского городского суда Калининградской области от 15.01.2010г. по делу №2-11/10,кассационным определением Калининградского областного суда от 03.03.2010г. , постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела Центрального  района УФССП по Калининградской области от 20.08.2010г.
 
    Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
 
    С суммой 1748014 руб.  Заявитель подлежит включению в  реестр требований кредиторов ООО «ПолиАнтиКорСтрой» с очередностью удовлетворения в третью очередь кредиторов.
 
    При этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций , в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Решением суда с Должника в пользу Заявителя взыскан моральный вред в сумме 10000 руб., который согласно статье 135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит включению в первую очередь реестра .
 
     Руководствуясь  ст.16, ст. 71, ст.135, ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Включить  Серкова Александра Валентиновича   в реестр требований  кредиторов ООО «ПолиАнтиКорСтрой»  с суммой  10000 руб. с очередностью удовлетворения в первую очередь.
 
Включить Серкова Александра Валентиновича в реестр требований кредиторов ООО «ПолиАнтиКорСтрой» с суммой 1740014 руб.  с очередностью удовлетворения  в третью очередь, при этом сумма 400000 руб.  учитывается в реестре отдельно.
 
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать