Решение от 27 июня 2013 года №2-1110-2013

    Гр.дело №2-1110-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>        
 
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
 
    при секретаре                             Егоровой Л.Н.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собкиной В.М. к Мамедову А.Г. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
          Собкина В.В. обратилась в суд с иском к Мамедову А.Г. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>          ( л.д.№).
 
    Обосновывая свои исковые требования, Собкина В.М. указала, что она является собственником жилого дома <адрес> в порядке наследования после смерти отца С. ДД.ММ.ГГГГ с согласия отца в <адрес> был зарегистрирован Мамедов А.Г. оглы. Фактически ответчик в <адрес> не вселялся и не проживал в нем.
 
    Истица Собкина В.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
          Представитель истца - Нотариус Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что Собкина В.М. вместе со своим отцом С. проживала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С. умер. В настоящее время собственником указанного дома в порядке наследования является Собкина В.М. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ С. зарегистрировал в своем доме Мамедова А.Г. оглы, так как последнему необходимо было получить гражданство Российской Федерации. Ни С., ни его дочь Собкина В.М. не предоставляли Мамедову А.Г. оглы свое жилье в пользование ни на основании договора найма, ни на ином основании.
 
    Ответчику Мамедову А.Г. оглы судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>. Как следует из почтового уведомления, судебная повестка последнему не вручена ввиду истечения срока хранения.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Собкиной В.М. - Нотариус Н.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д. №).
 
    Истица Собкина В.М. является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.№).
 
    Адресной справкой подтверждается, что ответчик Мамедов А.Г. оглы зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
 
    В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что Мамедов А.Г. оглы в жилой дом <адрес> не вселялся и ни проживал в нем. Бывший собственник указанного дома С. и нынешний собственник Собкина В.М. не предоставляли Мамедову А.Г. оглы свое жилье во владение и пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Факт регистрации Мамедов А.Г. оглы в жилом доме<адрес> является административным актом и при изложенных выше обстоятельствах не свидетельствует о наличии у ответчика права пользования данным жилым помещением.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о том, что заявление Собкиной В.М. подлежит удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, <адрес> для Мамедова А.Г. оглы не является ни местом жительства, ни местом пребывания; право пользования данным жилым помещением он не приобрел.
 
    В соответствии с п.13 приказа Федеральной Миграционной службы от 20 сентября 2007 года №208 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной Миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поэтому вышеназванное решение суда является основанием для снятия Мамедова А.Г. оглы с регистрационного учета из жилого дома <адрес>
 
            Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
             Иск Собкиной В.М. удовлетворить.
 
             Признать Мамедова А.Г. оглы не приобретшим право пользования жилым домом <адрес>
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья         Т.В.Иванова