Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 2-1109/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 2-1109/2021
Именем Российской Федерации
24 мая 2021 Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску Микулич Ю.В. к Проничкиной Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
28.12.2019 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предал заемщику в собственность денежные средства в размере 170000 руб., а заемщик принял на себя обязательства вернуть долг 31.03.2020.
Истец свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик не возвратил сумму займа в размере 170000 руб.
В обеспечение исполнения обязательства стороны заключили договор залога движимого имущества от 28.12.2019, согласно которого залогодатель в передал в залог автомобиль <данные изъяты>Залоговая стоимость определена 170 000 руб.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от 28.12.2019 в размере 170 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль DAIHATSU TERIOS KID, взыскать расходы по оплате госпошлины 4900 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Проничкина Д.В. иск признала.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 28.12.2019 стороны заключили договор займа, из содержания которого следует, что займодавец Микулич Ю.В. предал заемщику Проничкиной Д.В.в собственность денежные средства в размере 170000 руб., а заемщик Проничкина Д.В. приняла на себя обязательства вернуть долг 31.03.2020.
Поскольку сумма основного долга не была возвращена в срок, оговоренный договором, истец вправе требовать взыскания с ответчика возврата займа в размере 170 000 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы: расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4900 руб.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Проничкиной Д. В. в пользу Микулич Ю. В. задолженность по договору займа от 28.12.2019 в размере 170 000 руб., расходы по оплате госпошлины 4900 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль DAIHATSU TERIOS KID, легковой, 1999 г.в., идентификационный номер отсутствует, N кузова J11G020082, N двигателя EF-5966116, цвет синий, государственный регистрационный знак К108 ЕР75, определив способ реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 170 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: подпись Санданова Д.Б.
Решение суда в окончательной форме принято 29.05.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
