Решение от 07 июля 2014 года №2-1109/2014

    Дело № 2- 1109/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«07» июля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сахаровой В.А.,
 
    при секретаре Куклевой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Лачашвили Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Лачашвили Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обосновании иска указано, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Лачашвили Г.П. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,0 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По условиям договора Лачашвили Г.П. обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца погашать минимальный платеж по кредиту не менее 7-10 % от общей суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору имеется задолженность в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Лачашвили Г.П. о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении дела, в суд не представил.
 
    Принимая во внимание требование указанной выше нормы, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ банк и Лачашвили Г.П. заключили кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик получил кредитную карту «Универсальная» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,0 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По условиям договора Лачашвили Г.П. обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее 7-10 % от общей суммы задолженности.
 
    Условиями обслуживания кредитной карты установлен срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25 го числа месяца, следующего за отчетным. Штраф за нарушение сроков платежей белее чем на 30 дней составляет 2500 + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа взыскивается пеня.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору имеется задолженность в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Размер общей задолженности судом проверен и признан правильным, принимая во внимание указанные выше обстоятельства и указанные выше требования норм Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит, что задолженность по кредитному договору № подлежит взысканию с Лачашвили Г.П.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с Лачашвили Г.П. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Лачашвили Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с Лачашвили Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с Лачашвили Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе также принести заявление об отмене решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
 
    Председательствующий судья: В.А. Сахарова