Решение от 30 июня 2014 года №2-1109/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
    30 июня 2014 года                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> к Грудыциной С.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1> (далее по тексту ООО «<ФИО1> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Грудыциной С.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,  судебных расходов, в обосновании своих требований указало, что Грудыцина является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и использует природный газ на бытовые нужды. В соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику, лицевой счет <НОМЕР>, поставку природного гала для бытовых нужд, таким образом, являясь абонентом ООО «<ФИО2> Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как Грудыцина С.Г. не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 5 741 рубля 05 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в размере 5 741 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца Калягина А.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Грудыцина  С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещалась, возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    В связи с чем, мировой судья, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением через присоединённую сеть газом, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 ГК РФ. Письменный договор на подачу газа не заключался, так как в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию (газ), а абонент обязан оплачивать принятый газ.
 
    Как установлено в судебном заседании Грудыцина С.Г. является потребителем газа по адресу: <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>).
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу пункта 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 21 Правил  поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    ООО «<ФИО1> исполнило свои обязательства, а ответчик Грудыцина С.Г. уклоняется от исполнения возложенных на нее законом обязательств - оплаты за потреблённый газ, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по оплате газа.
 
    Согласно расчета истца у ответчика имеется задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая составляет 5 741 рубль 05 копеек (л.д.8). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражений относительно расчета суду не представлены. В связи с чем, мировой судья кладет в основу расчет задолженности, выполненный истцом.
 
    В соответствии  со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона  должна представить  доказательства  в обосновании  своих  требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что за потребление природного газа, ответчик Грудыцина С.Г., как абонент, должна производить оплату газоснабжающей организации, однако данное обстоятельство ответчиком не выполняется, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих  доводы истца, суду  не представил.
 
    В связи с чем, мировой судья находит обоснованными требования истца  о взыскании с Грудыциной С.Г. задолженности, образовавшейся за потребление газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5741 рубля 05 копеек.
 
    Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.9).
 
    При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу  судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> к Грудыциной С.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Грудыциной С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> задолженность по оплате потребленного газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 741 рубля 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего денежную сумму в размере 6 141 (шесть тысяч сто сорок один) рубля 05 копеек.
 
    Срок изготовления мотивированного заочного решения <ДАТА6>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Н.Г. Седова