Решение от 14 марта 2014 года №2-1109/2014

             № 2-1109/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2014 года г. Ижевск
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска УР, в составе:
 
    председательствующего - судьи Чернова А.В.,
 
    при секретаре – Гавриловой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Вкусный дом» на бездействие судебного пристава-исполнителя,
 
установил:
 
    В суд обратилось ООО «Вкусный дом» с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, указывая, что мировым судьей судебного участка №Первомайского района г. Ижевска вынесен приговор в отношении ФИО3, в соответствии с которым в пользу ООО «Вкусный дом» взыскан материальный ущерб в сумме . выдан исполнительный лист, на основании которого Первомайским РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство. В настоящее время исполнительное производство ведет судебный пристав-исполнитель ФИО10 Ее бездействие на дату подачи настоящей жалобы не привело к исполнению судебного акта. По настоящее время каких-либо сведений о надлежащем исполнении исполнительного производства от судебного пристава-исполнителя не имеется. Установленный должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа давно истек. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10 по исполнительному производству, в котором заявитель является взыскателем, а ФИО3 – должником. Обязать судебного пристава принять все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», чтобы их требования как взыскателя в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №Первомайского района г. Ижевска от были осуществлены.
 
    Определением суда от 04.03.2014 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Корпорация 21 век», ФИО3 (должник).
 
    В ходе рассмотрения дела представителем заявителя уточнены заявленные требования, ООО «Вкусный дом» просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО10 обратить взыскание на имущество должника с его реализацией с целью возмещения имеющейся задолженности ФИО3 перед ООО «Вкусный дом» в сумме .
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Ранее в судебном заседании представитель заявителя Савенков М.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, настоял, суду пояснил, что им не было известно о том, что должник проживает в . Но это не меняет значения, потому что пристав не совершил все необходимые действия для приведения решения в исполнение.
 
    Представитель судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО10 – Белых Т.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, представила суду письменные возражения, а также суду пояснила, что все предусмотренные законом действия судебным приставом-исполнителем были предприняты, сделаны все необходимые запросы. Имущества, подлежащего аресту, не установлено. Пристав выезжал по месту жительства должника, составил соответствующий акт. Постановление было направлено в регпалату, это организационная мера была предпринята, иного имущества не было выявлено. Автомобилей должник не имеет, не работает, поэтому невозможно произвести удержания из заработной платы. ФИО3 проживает в другом городе, поэтому было направлено поручение 27.02.2014. Возможно, что в последующем будет поставлен вопрос о передаче исполнительного производства по территориальности.
 
    Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Согласно частям 1 и 3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ № 229-ФЗ) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
 
    1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
 
    3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
 
    4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
 
    5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
 
    6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
 
    7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
 
    8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
 
    9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
 
    10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
 
    11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
 
    12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
 
    13) взыскивать исполнительский сбор;
 
    14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
 
    15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
 
    16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
 
    16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
 
    17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    В соответствии со ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются:
 
    1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
 
    2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
 
    3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
 
    4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
 
    5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
 
    6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
 
    7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
 
    8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
 
    9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
 
    10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
 
    10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
 
    10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
 
    11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
 
    Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №Первомайского района г. Ижевска от ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.
 
    Удовлетворен гражданский иск потерпевшего ООО «Вкусный дом», с ФИО3 в пользу ООО «Вкусный дом» взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере , а также процессуальные издержки в размере .
 
    На основании указанного приговора мирового судьи выдан исполнительный лист серии ВС №, должник – ФИО3, взыскатель – ООО «Вкусный дом».
 
    судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО10 возбуждено исполнительное производство №
 
    Также в отношении ФИО3 возбуждено еще одно исполнительное производство, в пользу взыскателя «Корпорация 21 век» от 03.09.2013, задолженность в размере .
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 34 ФЗ № 229-ФЗ возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО10 от исполнительные документы в отношении ФИО3 объединены в сводное исполнительное производство.
 
    Исходя из материалов исполнительного производства, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО10 были направлены запросы в органы государственной регистрации и кредитные организации на предмет обнаружения имущества и денежных средств, принадлежащих должнику.
 
    С целью установления постоянного места работы должника запрошена информация из Управления пенсионного фонда по УР.
 
    Согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР за должником зарегистрирована 1/3 доля двухкомнатной квартиры по адресу: , в связи с чем судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО10 вынесено постановление о запрете регистрационных действий от 01.03.2014.
 
    Также согласно поступившим ответам у должника ФИО3 имеются счета, открытые в ОАО «Сбербанк России», АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), в связи с чем судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО10 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.
 
    Согласно ответу ГИБДД МВД по УР за должником не зарегистрированы автотранспортные средства. Согласно справке адресного стола должник зарегистрирована по адресу: .
 
    С целью проверки имущественного положения должника по адресу, указанному в исполнительных документах, был осуществлен выход в адрес , в ходе которого установлено со слов матери ФИО4, что ФИО3 по данному адресу не проживает с июля 2013 года, вышла замуж и уехала в . Имущества, подлежащего к описи и аресту, принадлежащего должнику не обнаружено.
 
    Направлен запрос в ЗАГС о смене фамилии, также в ФКУ УИИ УФСИН по г. Ижевска. В тоже же время в Первомайский РОСП г. Ижевска поступил запрос из Федеральной службы исполнения и наказания по УИИ по , в котором запрашивают информацию о наличии в исполнении исполнительных производств в отношении ФИО3. Также дополнительно сообщили, что ФИО3 сменила фамилию на ФИО14, что в настоящее время проживает по адресу: .
 
    судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО10 вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий, а именно: проверке фактического проживания должника в Управление Федеральной службы судебных приставов по .
 
    Таким образом, поскольку исполнительное производство не окончено, по нему ведутся исполнительные действия, применяются меры принудительного исполнения, то при указанных обстоятельствах возможность исполнения судебного акта не утрачена, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В то же время в ходе исполнительно производства была получена информация смене должником места жительства (по имеющимся данным это ), в связи с чем судебному приставу-исполнителю УФССП по поручено установить фактическое проживание ФИО3 В настоящий момент данное поручение о совершении отдельного исполнительного действия не исполнено. В то же время ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ предусматривает, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности. При этом, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.
 
    Учитывая, что в настоящий момент фактическое проживание должника достоверно не установлено, поскольку поручение о совершении отдельного исполнительного действия УФССП по пока не исполнено, нет возможности с достоверностью установить, что у ФИО3 не имеется в собственности имущество для погашения задолженности перед ООО «Вкусный дом», а также нет возможности реализовать право должника указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в случае если по новому месту жительства должника будет установлено такое имущество. При таких обстоятельствах, требования взыскателя о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности обратить взыскание на имущество должника с его реализацией с целью возмещения имеющейся задолженности в сумме являются преждевременными, а потому не могут быть удовлетворены.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 
    Таким образом, с учетом того, что суд не установил нарушений закона со стороны должностного лица службы судебных приставов, нарушения прав и свобод заявителя, жалоба ООО «Вкусный дом» на бездействие судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении жалобы ООО «Вкусный дом» на бездействие судебного пристава-исполнителя отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.03.2014.
 
    Судья:                                     А.В. Чернов