Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1109/2014
Дело 2-1109/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьиНовоселовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Джанову Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА -БАНК») обратилось в суд с иском к Джанову Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Джановым Е.Т. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № № о кредитовании на получение Потребительского кредита, по условиям которого истец перечислил ответчику (заемщику) <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях представления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщика, ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, при подаче иска представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № 5/3549Д от 30 августа 2013 года, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. №), на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Джанов Е.Т. в судебном заседании иск признал, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА -БАНК» и Джановым Е.Т. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № № о кредитовании на получение Потребительского кредита, по условиям которого истец перечислил ответчику (заемщику) <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29–го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д. №).
Согласно выписке по счету заемщика (л.д. №) и расчету задолженности (л.д. № ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб.
Указанные в исковом заявлении обстоятельства и сумма имеющейся задолженности подтверждаются: выпиской по счету, кредитным досье, Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», утвержденные Приказом № 554 от 14.05.2012 года, расчетом суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчик, представленный истцом расчет не оспаривал, доказательств иного размера задолженности не представил.
Из расчета и выписки по счету заемщика следует, что имеющаяся задолженность, рассчитана в соответствии с кредитным соглашением.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Джанову Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Джанова Е.Т. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Ю. Новоселова
Решение в окончательной форме принято 06 мая 2014 года.
