Решение от 29 апреля 2014 года №2-1109/2014

Дело № 2-1109/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года                                    г. Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,
 
    при секретаре Рыбниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива Граждан «Кредитный центр-Саратов» (далее – ГПКГ «Кредитный Центр – Саратов») к Катиной И.Г. о взыскании долга по договору займа, пени, процентов, задолженности по членским взносам,
 
установил:
 
    <дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило исковое заявление ГПКГ «Кредитный Центр – Саратов» к Катиной И.Г. о взыскании долга по договору займа, пени, процентов, задолженности по членским взносам. В обоснование заявления истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на сумму 35 000 рублей сроком на 36 месяцев до <дата> включительно с ежемесячной уплатой 4 % от суммы займа до дня возврата всей суммы займа. В соответствии с договором займа был установлен график погашения всех платежей, а именно – суммы очередного платежа, процентов по займу и ежемесячных членских взносов. По графику платежей Катина И.Г. должна была произвести 12 платеж <дата> в размере 1 600 рублей 00 копеек, из которых 1 400 рублей – проценты по займу, 200 рублей – ежемесячный членский взнос. Основная сумма займа погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним ежемесячным платежом. Обязательства по договору займа ответчиком не соблюдены, данные платежи и все последующие платежи им произведены не были. В связи с неисполнением Заемщиком принятых обязательств по договору займа от <дата> в установленный срок и невозможности погашения задолженности в день обращения стороны пришли к соглашению о рассрочке задолженности. <дата> было заключено Дополнительное соглашение № к договору займа № от <дата> сроком на 24 месяца до <дата>. Согласно дополнительному соглашению заемщик должен был выплатить займодавцу 46 456 рублей 00 копеек, из которых 33 056 рублей – сумма займа, не возвращенная в установленный договором займа срок, 2 800 рублей 00 копеек – неуплаченные проценты по договору займа за <дата> года, 400 рублей – неуплаченные членские взносы по договору займа за <дата> года, 10 200 рублей 00 копеек – сниженная сумма долга по пеням за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>. В соответствии с дополнительным соглашением был установлен график погашения всех платежей, а именно, суммы очередного платежа, процентов по займу, задолженности и ежемесячных членских взносов. В соответствии с графиком платежей по дополнительному соглашению задолженность Катиной И.Г. составляет 82 984 рубля 00 копеек. Поскольку обязательства по возврату долга Катиной И.Г. не исполняются, то имеются все основания для предъявления к ней требований о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма задолженности по дополнительному соглашению составляет 82 984 рубля 00 копеек – 4 800 рублей 00 копеек (задолженность по членским взносам за период с <дата> по <дата>) = 78 184 рубля 00 копеек.
 
    Также Катиной И.Г. <дата> был заключен договор займа № от <дата> на сумму 15 000 рублей сроком на 36 месяцев до <дата> включительно с ежемесячной уплатой 4 % от суммы займа до дня возврата всей суммы займа. В соответствии с договором займа был установлен график погашения всех платежей, а именно – суммы очередного платежа, процентов по займу и ежемесячных членских взносов. По графику платежей Катина И.Г. должна была произвести девятый платеж <дата> в размере 800 рублей 00 копеек, из которых 600 рублей – проценты по займу, 200 рублей – ежемесячный членский взнос. Основная сумма займа погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним ежемесячным платежом. Обязательства по договору займа ответчиком не соблюдены, данные платежи и все последующие платежи им произведены не были. В связи с неисполнением Заемщиком принятых обязательств по договору займа от <дата> в установленный срок и невозможности погашения задолженности в день обращения стороны пришли к соглашению о рассрочке задолженности. <дата> было заключено Дополнительное соглашение № к договору займа № от <дата> сроком на 24 месяца до <дата>. Согласно дополнительному соглашению заемщик должен был выплатить займодавцу 21 898 рублей 00 копеек, из которых 12 498 рублей – сумма займа, не возвращенная в установленный договором займа срок, 1 200 рублей 00 копеек – неуплаченные проценты по договору займа за <дата> года, 400 рублей – неуплаченные членские взносы по договору займа за <дата>, 7 800 рублей 00 копеек – сниженная сумма долга по пеням за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>. В соответствии с дополнительным соглашением был установлен график погашения всех платежей, а именно, суммы очередного платежа, процентов по займу, задолженности и ежемесячных членских взносов. По графику платежей Катина И.Г. должна была произвести третий платеж <дата> в размере 1 613 рублей 00 копеек, из которых 521 рубль – основной платеж, 500 рублей – проценты по займу, 392 рубля – задолженность, 200 рублей – ежемесячный платеж. В подтверждение получений денежных займов Катиной И.Г. были оформлены расходные кассовые ордера, в которых имеется ее подпись. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Катиной И.Г. сумму долга по договору займа № в размере 11 456 рублей 00 копеек (с учетом погашения 1 042 рублей 00 копеек), пени по договору займа в размере 1 145 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>), проценты за пользование займом в размере 10 076 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>, задолженность по членским взносам в размере 2 400 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>, задолженность по процентам, членским взносам и пени в размере 8 624 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>. Окончательно истец просит взыскать с ответчика сумму дола в размере 111 885 рублей 00 копеек, из которой 78 184 рубля 00 копеек – задолженность по договору займа № № и 33 701 рубль – задолженность по договору займа № №; также просит взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в сумме 3 437 рублей 70 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Катина И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Учитывая то, что в исковом заявлении представитель истца указала, что в случае неявки в судебное заседание ответчика она считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также то, что ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В материалах дела имеется договор займа № от <дата>, заключенный между КПГК «Кредитный центр-Саратов» и Катиной И.Г., в соответствии с условиями которого займодавец (ГПКГ «Кредитный центр-Саратов») передает Заемщику (Катиной И.Г) 35 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и проценты по нему в сроки, установленные настоящим договором, и 4 % от суммы займа комиссионных при выдаче займа. Сумма займа предоставляется заемщику на 36 месяцев с <дата> по <дата>. Заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 4 % за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. Заемщик обязуется возвратить займодавцу заем по настоящему договору всего в сумме 92 600 рублей 00 копеек. Заемщик обязуется возвращать ежемесячно в соответствии с графиком без просрочки сумму 1 400 рублей, а основная сумма погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним ежемесячным платежом. Заемщик также обязуется оплачивать в соответствии с графиком без просрочки членский взнос в сумме 200 рублей (л.д. 21).
 
    К договору займа приложен график платежей, из которого следует, что с <дата> заемщик Катина И.Г. обязуется уплачивать ежемесячно проценты по договору займа в размере 1 400 рублей 00 копеек, членские взносы в размере 200 рублей 00 копеек, всего 1 800 рублей 00 копеек, сумму основного долга в размере 35 000 рублей погашать свободно (л.д. 22).
 
    <дата> между КПКГ «Кредитный центр-Саратов» и Катиной И.Г. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого сумма задолженности заемщика перед Кооперативом по договору займа составляет 46 456 рублей 00 копеек, из которых 33 056 рублей 00 копеек – сумма займа, не возвращенная в установленный договором займа срок, 2 800 рублей 00 копеек – неуплаченные проценты по договору займа за <дата> года, 400 рублей 00 копеек – неуплаченные членские взносы за <дата> года, 10 200 рублей 00 копеек – сниженная сумма долга по пеням за период просрочки исполнения обязательства по договору займа с <дата> по <дата>. На основании достигнутых соглашений займодавец предоставляет заемщику в день подписания настоящего дополнительного соглашения измененный График платежей (Приложение № к договору). С момента подписания настоящего дополнительного соглашения, измененного графика платежей Приложение № к договору считается утратившим силу (л.д. 23, 24, 25).
 
    Согласно измененному графику платежей с <дата> Катина И.Г. обязуется вносить ежемесячные платежи в сумме 3 457 рублей 00 копеек, из которых 1 377 рублей 00 копеек – основной платеж, 1 322 рубля – проценты, 200 рублей – членский взнос, 588 рублей – задолженность.
 
    Как следует из искового заявления, и не оспорено в судебном заседании обязательства ответчика по договору займа от <дата> и дополнительного соглашения к нему не были исполнены надлежащим образом.
 
    Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> было заключено соглашение, в котором была определена сумма основного долга по договору займа – 46 456 рублей 00 копеек, из которых 33 056 рублей 00 копеек – сумма займа, не возвращенная в установленный договором займа срок, 2 800 рублей 00 копеек – неуплаченные проценты по договору займа за <дата> года, 400 рублей 00 копеек – неуплаченные членские взносы за <дата> года, 10 200 рублей 00 копеек – сниженная сумма долга по пеням за период просрочки исполнения обязательства по договору займа с <дата> по <дата>.
 
    Остальные условия заключенного ранее договора займа, кроме суммы процентов, суммы долга по пеням за определенный период настоящим соглашением изменены не были.
 
    Также в судебном заседании не оспорен факт того, что после подписания дополнительного соглашения, заемщик Катина И.Г. также не исполняла обязательства по внесению платежей в соответствии с вновь подписанным Графиком платежей.
 
    То есть ответчик оставалась членом кооператива, за что должна была уплачивать членские взносы в сумме 200 рублей ежемесячно, продолжала пользоваться займом, за что должен был уплачивать проценты в размере 4 % от суммы займа ежемесячно, кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства она должен был уплачивать истцу неустойку от суммы займа в размере 3 % за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов на сумму займа, что предусмотрено п. 3.2 Договора займа от <дата>.
 
    В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору займа № от <дата> и дополнительному соглашению к нему в размере 82 984 рублей 00 копеек за вычетом задолженности по членским взносам за 24 месяца в размере 4 800 рублей 00 копеек, то есть 78 184 рубля 00 копеек, которая согласно дополнительному соглашению состоит из:
 
    1. основного платежа по возврату суммы займа в размере 1 377 рублей 00 копеек * 24 = 33 048 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>.
 
    Данную сумму суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем займодавец вправе требовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    2. процентов по займу в размере 1 322 рубля 00 копеек * 24 = 31 728 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>,
 
    В части взыскания данной суммы суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части, поскольку Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору займа, а также графику платежей, являющемуся приложением к дополнительному соглашению, согласно договору займа, размер процентов за пользование займом определен окончательно ежемесячно в сумме 1 322 рубля 00 копеек с <дата> по <дата>.
 
    На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Таким образом, как следует и из условий заключенного договора займа, и усматривается из имеющихся в деле графиков платежей, размер процентов за пользование займом зависит от суммы долга, подлежащей уплате, и составляет 4 % от нее.
 
    При таких обстоятельствах фиксированная сумма процентов по договору займа, как об этом заявлены требования истцом, может быть взыскана судом с <дата> только до дня вынесения решения суда, то есть до <дата>, и составляет с <дата> по <дата> 21 809 рублей 70 копеек из расчета 1 322 рубля 00 копеек/30 = 44 рубля 06 копеек в день * 495 дней = 21 809 рублей 70 копеек.
 
    На будущее время возможно взыскание процентов от оставшейся невыплаченной к моменту их начисления суммы займа с указанием процентной ставки по договору, поскольку по общему правилу проценты начисляются за период пользования заемными средствами.
 
    При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 4 % за каждый календарный месяц, начисленные на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму займа, начиная с <дата> до дня возврата суммы займа а размере 33 056 рублей 00 копеек, но не более чем до <дата>.
 
    Суд полагает, что взыскание процентов за пользование займом по данному делу по данному делу возможно только до <дата>, поскольку так истцом заявлены исковые требования и этот срок, и в исковых требованиях истцом определен конкретный срок (исходя из конкретной суммы исковых требований), до которого он просит взыскать с истца проценты за пользование займом.
 
    Предъявление исковых требований является диспозитивным правом истца, в связи с чем выходить за пределы заявленных требований у суда полномочий не имеется.
 
    3. задолженности в размере 558 рублей 00 копеек * 23 + 566 рублей 00 копеек = 13 400 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>,
 
    В части взыскания данной суммы суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части, поскольку удовлетворение требований о взыскании задолженности на будущее время невозможно, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности за период с <дата> только до дня вынесения решения суда, то есть до <дата>, и составляет с <дата> по <дата> 9 702 рубля 00 копеек из расчета 588 рубля 00 копеек/30 = 19 рублей 60 копеек в день * 495 дней.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа № от <дата> и дополнительному соглашению к нему составляет 9 702 рублей 00 копеек + 21 809 рублей 70 копеек + 33 048 рублей 00 копеек = 64 559 рублей 00 копеек.
 
    Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом в размере 4 % за каждый календарный месяц, начисленные на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму займа, начиная с <дата> до дня возврата суммы займа а размере 33 056 рублей 00 копеек, но не более чем до <дата>.
 
    Также в материалах дела имеется договор займа № от <дата>, заключенный между КПГК «Кредитный центр-Саратов» и Катиной И.Г., в соответствии с условиями которого займодавец (ГПКГ «Кредитный центр-Саратов») передает Заемщику (Катиной И.Г) 15 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и проценты по нему в сроки, установленные настоящим договором, и 4 % от суммы займа комиссионных при выдаче займа. Сумма займа предоставляется заемщику на 36 месяцев с <дата> по <дата>. Заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 4 % за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. Заемщик обязуется возвратить займодавцу заем по настоящему договору всего в сумме 43 800 рублей 00 копеек. Заемщик обязуется возвращать ежемесячно в соответствии с графиком без просрочки сумму 600 рублей, а основная сумма погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним ежемесячным платежом. Заемщик также обязуется оплачивать в соответствии с графиком без просрочки членский взнос в сумме 200 рублей (л.д. 26).
 
    К договору займа приложен график платежей, из которого следует, что с <дата> заемщик Катина И.Г. обязуется уплачивать ежемесячно проценты по договору займа в размере 600 рублей 00 копеек, членские взносы в размере 200 рублей 00 копеек, всего 800 рублей 00 копеек, сумму основного долга в размере 15 000 рублей погашать свободно (л.д. 27).
 
    <дата> между КПКГ «Кредитный центр-Саратов» и Катиной И.Г. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого сумма задолженности заемщика перед Кооперативом по договору займа № составляет 21 898 рублей 00 копеек, из которых 12 498 рублей 00 копеек – сумма займа, не возвращенная в установленный договором займа срок, 1 200 рублей 00 копеек – неуплаченные проценты по договору займа за <дата> года, 400 рублей 00 копеек – неуплаченные членские взносы за <дата> года, 7 800 рублей 00 копеек – сниженная сумма долга по пеням за период просрочки исполнения обязательства по договору займа с <дата> по <дата>. На основании достигнутых соглашений займодавец предоставляет заемщику в день подписания настоящего дополнительного соглашения измененный График платежей (Приложение № к договору). С момента подписания настоящего дополнительного соглашения, измененного графика платежей Приложение № к договору считается утратившим силу (л.д. 28, 29, 30).
 
    Согласно измененному графику платежей с <дата> Катина И.Г. обязуется вносить ежемесячные платежи в сумме 1 613 рублей 00 копеек, из которых 521 рубль 00 копеек – основной платеж, 500 рублей – проценты, 200 рублей – членский взнос, 392 рубля – задолженность.
 
    Как следует из искового заявления, и не оспорено в судебном заседании обязательства ответчика по договору займа от <дата> и дополнительного соглашения к нему не были исполнены надлежащим образом.
 
    Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> было заключено соглашение, в котором была определена сумма основного долга по договору займа –21 898 рублей 00 копеек, из которых 12 498 рублей 00 копеек – сумма займа, не возвращенная в установленный договором займа срок, 1 200 рублей 00 копеек – неуплаченные проценты по договору займа за <дата> года, 400 рублей 00 копеек – неуплаченные членские взносы за октябрь, ноябрь 2012 года, 7 800 рублей 00 копеек – сниженная сумма долга по пеням за период просрочки исполнения обязательства по договору займа с <дата> по <дата>.
 
    Остальные условия заключенного ранее договора займа, кроме суммы процентов, суммы долга по пеням за определенный период настоящим соглашением изменены не были.
 
    Также в судебном заседании не оспорен факт того, что после подписания дополнительного соглашения, заемщик Катина И.Г. также не исполняла обязательства по внесению платежей в соответствии с вновь подписанным Графиком платежей.
 
    То есть ответчик оставалась членом кооператива, за что должна была уплачивать членские взносы в сумме 200 рублей ежемесячно, продолжала пользоваться займом, за что должен был уплачивать проценты в размере 4 % от суммы займа ежемесячно, кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства она должен был уплачивать истцу неустойку от суммы займа в размере 3 % за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов на сумму займа, что предусмотрено п. 3.2 Договора займа от <дата>.
 
    В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору займа № от <дата> и дополнительному соглашению к нему в размере 33 701 рубля 00 копеек, из которых
 
    1. 11 456 рублей 00 копеек (с учетом погашения 1 042 рублей 00 копеек).
 
    Данную сумму суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем займодавец вправе требовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    2. пени по договору займа в размере 1 145 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>,
 
    Данную сумму суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку обязанность уплаты пени предусмотрена условиями договора займа в размере 3 % в день от просроченной суммы задолженности, сума пени снижена истцом до разумных пределов.
 
    3. проценты за пользование займом в размере 10 076 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>,
 
    В части взыскания данной суммы суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части, поскольку Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору займа, а также графику платежей, являющемуся приложением к дополнительному соглашению, согласно договору займа, размер процентов за пользование займом определен окончательно ежемесячно в сумме 500 рублей 00 копеек с <дата> по <дата>.
 
    На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Таким образом, как следует и из условий заключенного договора займа, и усматривается из имеющихся в деле графиков платежей, размер процентов за пользование займом зависит от суммы долга, подлежащей уплате, и составляет 4 % от нее.
 
    При таких обстоятельствах фиксированная сумма процентов по договору займа, как об этом заявлены требования истцом, может быть взыскана судом с <дата> (с учетом погашения суммы долга ответчиком в декабре 2012 года) только до дня вынесения решения суда, то есть до <дата>, и составляет с <дата> по <дата> 7 780 рублей 22 копейки из расчета 500 рублей 00 копеек/30 = 16 рублей 66 копеек в день * 467 дней = 7 780 рублей 22 копейки.
 
    На будущее время возможно взыскание процентов от оставшейся невыплаченной к моменту их начисления суммы займа с указанием процентной ставки по договору, поскольку по общему правилу проценты начисляются за период пользования заемными средствами.
 
    При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 4 % за каждый календарный месяц, начисленные на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму займа, начиная с <дата> до дня возврата суммы займа а размере 11 456 рублей 00 копеек, но не более чем до <дата>.
 
    Суд полагает, что взыскание процентов за пользование займом по данному делу по данному делу возможно только до <дата>, поскольку так истцом заявлены исковые требования и этот срок, и в исковых требованиях истцом определен конкретный срок (исходя из конкретной суммы исковых требований), до которого он просит взыскать с истца проценты за пользование займом.
 
    Предъявление исковых требований является диспозитивным правом истца, в связи с чем выходить за пределы заявленных требований у суда полномочий не имеется.
 
    4. задолженность по членским взносам в размере 2 400 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>.
 
    Данную сумму суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку обязательства по оплате членских взносов ответчиком исполнены не были.
 
    5. Задолженность по процентам, членским взносам и пени за период с <дата> по <дата>.
 
    В части взыскания данной суммы суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части, поскольку удовлетворение требований о взыскании задолженности на будущее время невозможно, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности за период с <дата> по до дня вынесения решения суда, то есть до <дата>, и составляет с <дата> по <дата> 6 099 рублей 02 копейки из расчета 392 рубля 00 копеек/30 = 13 рублей 06 копеек в день * 467 дней.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа № от <дата> и дополнительному соглашению к нему составляет 11 456 рублей 00 копеек + 1 145 рублей 00 копеек + 7 780 рублей 22 копейки + 2 400 рублей 00 копеек + 6 099 рублей 02 копейки = 28 880 рублей 24 копейки.
 
    Кроме того, по данному договору займа взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом в размере 4 % за каждый календарный месяц, начисленные на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму займа, начиная с <дата> до дня возврата суммы займа а размере 11 456 рублей 00 копеек, но не более чем до <дата>.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 437 рублей 70 копеек, требования истца удовлетворены частично на сумму 93 439 рублей 24 копеек, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, рассчитанный на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и составляет 3 003 рубля 18 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования КПКГ «Кредитный центр-Саратов» к Катиной И.Г. о взыскании долга по договору займа, пени, процентов, задолженности по членским взносам, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Катиной И.Г. в пользу КПКГ «Кредитный центр-Саратов» сумму задолженности по договору займа № от <дата> и дополнительному соглашению к нему в размере 64 559 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Катиной И.Г. в пользу КПКГ «Кредитный центр-Саратов» проценты за пользование займом по договору займа № от <дата> и дополнительному соглашению к нему в размере 4 % за каждый календарный месяц, начисленные на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму займа, начиная с <дата> до дня возврата суммы займа а размере 33 056 рублей 00 копеек, но не более чем до <дата>.
 
    Взыскать с Катиной И.Г. в пользу КПКГ «Кредитный центр-Саратов» сумму задолженности по договору займа № от <дата> и дополнительному соглашению к нему в размере 28 880 рублей 24 копейки.
 
    Взыскать с Катиной И.Г. в пользу КПКГ «Кредитный центр-Саратов» проценты за пользование займом по договору займа № от <дата> и дополнительному соглашению к нему в размере 4 % за каждый календарный месяц, начисленные на оставшуюся невыплаченной к моменту их начисления сумму займа, начиная с <дата> до дня возврата суммы займа а размере 11 456 рублей 00 копеек, но не более чем до <дата>.
 
    Взыскать с Катиной И.Г. в пользу КПКГ «Кредитный центр-Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 437 рублей 70 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья: подпись          П.А. Замотринская