Решение от 02 июня 2014 года №2-1109/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1109/2014
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Воткинск 2 июня 2014 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Войтовича В.В.,
 
    при секретаре Кружняковой Г.В.,
 
    с участием ответчика - Шестаковой Е.Л., третьего лица - Шестаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» к Шестаковой Е.Л. о взыскании задолженности за обучение, оплаченной государственной пошлины,
 
установил:
 
    ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» (далее
по тексту - УдГУ) обратилось в суд с иском к Шестаковой Е.Л., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
за обучение в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
 
    Требования мотивированы тем, что <дата> между УдГУ
и ответчиком заключен договор о подготовке специалиста с высшим образованием № №*** согласно условиям которого университет взял
на себя обязательство осуществить подготовку Шестаковой А.С. в Институте права, социального управления и безопасности по специальности «Юриспруденция», а ответчик взяла на себя обязательство обеспечения выполнения студентом Шестаковой А.С. в установленные сроки всех видов заданий, предусмотренных учебным планом и образовательной программой, а также по оплате за обучение. Поскольку Шестакова А.С. приказом ректора от <дата> отчислена из УдГУ за невыполнение учебного плана и ответчиком не вносилась плата за обучение Шестаковой А.С., истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании ответчик - Шестакова Е.Л. просила суд принять признание ею иска, без рассмотрения дела по существу, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены
и понятны. Также в своем заявлении ответчик указала о том, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
 
    Третье лицо - Шестакова А.С. не возражала против принятия судом признания ответчиком иска без рассмотрения дела по существу, суду пояснила о том, что данным признанием ответчиком иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
 
    Представитель истца - УдГУ, надлежащим образом извещенный
о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия представителя истца.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
 
    Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету,
так и по основанию иска.
 
    В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ
ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения,
не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    принять признание исковых требований ответчиком - Шестаковой Е.Л..
 
    Взыскать с Шестаковой Е.Л. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Удмуртский государственный университет» задолженность по обучению в размере <сумма> расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления
его в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 2 июня 2014 года.
 
    Судья В.В. Войтович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать