Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1109/2014
Дело № 2-1109/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
Председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.
При секретаре Тюриной Е.Г.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к Довгуль Н.Ф. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик осуществляет деятельность адвоката. Также ответчик является страхователем – плательщиком страховых взносов. У нее имеется задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты> коп., а именно пени, из которых в Пенсионный фонд РФ – <данные изъяты> коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>. О необходимости погашения задолженности и пеней должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о добровольной уплате до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
На основании вышеизложенного, организация-истец просила суд взыскать с ответчика в пользу УПФР в г. Пензе Пензенской области на расчетный счет № УФК по Пензенской области (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области) банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, <данные изъяты> сумму задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> коп., из которых на: <данные изъяты> пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп.; КБК <данные изъяты> пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области Козбаева Е.Ю., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Довгуль Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель организации-истца не возражала.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 5 ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования могут устанавливаться иные категории страхователей, являющихся плательщиками страховых взносов.
Если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям плательщиков страховых взносов, указанным в части 1 настоящей статьи или в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования, он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию.
В соответствии с п. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.: Пенсионный фонд РФ – 26%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 3,1%, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 2%.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 г. № 208 стоимость страхового года на 2012г. составляет 14 386,32 руб.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 18Закона № 212 - ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Судом установлено, что ответчик Довгуль Н.Ф., на основании своего заявления в УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ в виде фиксированного платежа, осуществляет деятельность как адвокат (л.д. 5-6).
Как следует из пояснений представителя организации-истца Козбаевой Е.Ю., у ответчика имеется задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты> коп., а именно пени, из которых в Пенсионный фонд РФ – <данные изъяты> коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> коп. О необходимости погашения задолженности и пеней должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о добровольной уплате до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
Доводы представителя организации-истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. 4); копией удостоверения адвоката Довгуль Н.Ф. № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), копией удостоверения № адвоката юридической консультации № Довгуль Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), копией страхового свидетельства Довгуль Н.Ф. (л.д. 8), таблицей расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), таблицей расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым в федеральный фонд обязательного медицинского страхования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), реестром поступления платежей от страхователя (л.д. 11-13), копией списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представил, суд, с учетом положений п. 2 ст. 150 ГПК РФ, приходит к выводу, что иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, исходя из чего, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с Довгуль Н.Ф. (<данные изъяты>) в пользу УПФР в г. Пенза Пензенской области на расчетный счет № УФК по Пензенской области ( ГУ — Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области) банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, <данные изъяты> сумму задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> коп., из которых на: КБК № пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.; КБК <данные изъяты> пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> коп.
Взыскать с Довгуль Н.Ф. (<данные изъяты>) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Лебедева
