Определение от 30 июня 2014 года №2-1109/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Большовой Е.В.
 
    при секретаре Гридиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1109/2014 по иску Тихонова А.Е., Тихоновой О.Е. к Олейник Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Олейник М.А., Кривовой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Андреевой П.А., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тихонов А.Е. и Тихонова О.Е. обратились в суд с требованиями к Олейник Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Олейник М.А., Кривовой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Андреевой П.А.о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание 24.06.2014 и в настоящее судебное заседание истцы по делу не явились, о времени и месте проведения судебных процессов были извещены в установленном законом порядке, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представляли.
 
    В силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки не сообщили.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить иск Тихонова А.Е., Тихоновой О.Е. к Олейник Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Олейник М.А., Кривовой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Андреевой П.А., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело №2- 1109/2014 по иску Тихонова А.Е., Тихоновой О.Е. к Олейник Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Олейник М.А., Кривовой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Андреевой П.А., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий