Определение от 22 ноября 2010 года №2-1109/10

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7008/2010
 
22
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2010 года.  
 
    Определение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2010 года.
 
 
    Судья
 
    Юшкарёв И.Ю.
 
    по проверке обоснованности требований кредитора Квитко А.В.
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Комплект-Сервис»(ИНН 3917016529 ОГРН 1023902296714)
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от кредитора: Квитко А.В., паспорт;
 
    от должника: извещен, не явился;
 
    от органа по контролю (надзору): Алманова С.А., доверенность от 14.05.2010г., паспорт;
 
    от СРО: Слободсков Д.В.
 
    От учредителя: Байбеков М.Х. паспорт
 
установил:
 
    01.09.2010 г. Квитко Александр Витальевич (далее по тексту – Кредитор) обратилсяв арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Комплект-Сервис»(ИНН 3917016529 ОГРН 1023902296714)  (далее по тексту – Должник)с суммой требований 730 654 руб., из которых 700 000 руб. основного долга, 20525 руб. проценты , расходы по уплате госпошлины в сумме 10 402 руб.
 
    Кредитор поддержал заявление в полном объеме.
 
    Рассмотревобоснованность заявленных требований, заслушав доводы представителя кредитора, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    Требования заявителя основаны на следующих документах:
 
    1) решении Гурьевского районного суда от 05.07.2010 г. по делу № 2-1109/10
 
    Исходя из этого, судом сделан вывод о том, что требование кредитора к должнику в общей сумме 730 654 руб., из которых 700 000 руб. основного долга, 20525 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 402 руб.., соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда, что является основанием для введения наблюдения.
 
             Из НП арбитражных управляющих «Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»» в ответ на запрос суда поступило представление, в котором указана следующая кандидатура арбитражного управляющего Слободскова Дениса Владимировича. По данным НП «Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»» данная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим.  Вопросов по кандидатуре не поступило. В соответствии с требованиями п.9 ст.42 ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» судом утверждается представленная кандидатура – Слободсков Денис Владимирович.
 
    При определении размера вознаграждения арбитражного управляющего, суд учел положения ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Источником выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
            Требование Кредитора  на общую сумму 730 654 руб., из которых 700 000 руб. основного долга, 20525 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 402 руб.,подлежит включению  в реестр требований кредиторовдолжникас очередностью его удовлетворения в третью очередь. 
 
    В соответствии с п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 59, 62, 65, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Признать требования кредитора Квитко Александра Витальевича к должнику ООО «Комплект-Сервис» (ИНН 3917016529 ОГРН 1023902296714) обоснованными.
 
    2.
 
    Ввести в отношении ООО «Комплект-Сервис» процедуру банкротства наблюдение.
 
    3.
 
    Утвердить временным управляющим ООО «Комплект-Сервис» Слободскова Дениса Владимировича.
 
    4.
 
    Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет Заявителя.
 
    5.
 
    Требования заявителя в сумме 730 654 руб. 00  коп., из которых 700 000 руб. 00 коп. суммы долга по договору займа, 20 252 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 402 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
    6.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 14 марта  2011 г. на 12 час. 00 мин.
 
    7.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8.
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст.64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
                                       И.Ю.Юшкарёв                                                                         
 
 
(подпись, фамилия)