Определение от 27 июня 2013 года №2-1109-2013

    Гр.дело №2-1109-2013
 
 
Определение
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>        
 
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
 
    при секретаре                             Егоровой Л.Н.,      
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Собкиной В.М. к Собкину В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
           Собкина В.М. в лице своего представителя Нотариус Н.Н. обратилась в суд иском к Собкину В.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым домом <адрес> ( л.д.№).
 
    Обосновывая свои исковые требования, Собкина В.М. указала, что она является собственником жилого <адрес> в порядке наследования после смерти отца С. В ДД.ММ.ГГГГ с согласия отца в <адрес> был зарегистрирован его племянник Собкин В.В. Регистрация была произведена с той целью, чтобы племянник в случае сноса дома мог получить благоустроенную квартиру. Фактически Собкин В.В. в <адрес> не вселялся и не проживал в нем.
 
    Истица Собкина В.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
    Представитель истца - Нотариус Н.Н., действующая на основании доверенности, от иска Собкиной В.М. отказалась, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Собкин В.В. снялся с регистрационного учета из жилого дома <адрес>
 
    Отказ представителя истца Собкиной В.М. - Нотариус Н.Н. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.
 
    Отказ представителя истца Собкиной В.М. - Нотариус Н.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Судом представителю истца Собкиной В.М. - Нотариус Н.Н. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Собкиной В.М. - Нотариус Н.Н. от иска и прекращения производства по делу.
 
           Руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
            Производство по делу по иску Собкиной В.М. к Собкину В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым домом <адрес> прекратить.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья        Т.В.Иванова