Решение от 04 июня 2014 года №2-1108/2014

К делу № 2-1108/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Темрюк 4 июня 2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Вовк И.В.,
 
    при секретаре Пивень А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Абакумову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111 696 руб. 05 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Абакумову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111 696 руб. 05 коп. В обоснование исковых требований ООО «ЭОС» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Абакумовым В. А. был заключен договор о предоставлении кредита № № согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 89404 рубля сроком и на условиях определенных кредитным договором. Кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: ежемесячный платеж составляет 3672 руб. 72 коп., дата уплаты первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата уплаты каждого ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца, процентная ставка – 17,90 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. П.10 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №№ согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 131886 руб. 93 коп. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту переход права. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму в размере 20 190 рублей 88 копеек. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 111696 руб. 05 коп. ООО «ЭОС» просит взыскать с Абакумова В. А. задолженность по кредитному договору № в размере 111 696 руб. 05 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3433 руб. 92 коп.
 
    В судебное заседание представитель ООО «ЭОС», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ООО «ЭОС» просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Абакумов В. А., будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель ООО «ЭОС» в иске не возражал против рассмотрения дела по правилам заочного производства. При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «ЭОС» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Абакумовым В. А. был заключен договор о предоставлении кредита № № согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 89404 рубля (из них: страховой взнос 19404 руб. и к выдаче 70000 рублей) сроком на 60 мес. под 17,90 %, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем перечисления ежемесячного платежа в размере 3672 руб.72 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей датой уплаты каждого ежемесячного платежа – 26 числа каждого месяца, что подтверждается договором о предоставлении кредита № № Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и тарифами банка.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ). Как установлено в суде, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил свои обязательства - предоставил Абакумову В. А. кредит, перечислил на счет ответчика 70000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке по счету Абакумов В. А. неоднократно нарушил свои обязательства по договору – не вносил ежемесячный платеж в сроки и в размерах, предусмотренных договором.
 
    Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно п.п.10 п.6 ч.1 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Как следует из договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и перечня кредитных договоров ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Абакумовым В. А., в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода – на общую сумму уступаемых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131886 руб. 93 коп. Согласно перечня кредитных договоров передаваемых ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прав требования, Абакумов В. А. не исполнил свои обязательства по кредитному договору и размер задолженности ответчика составляет 131886 руб. 93 коп., из которых: основной долг по кредитному договору – 70,724,10 руб.; проценты за пользование кредитом – 2059,59 руб.; комиссия – 59103,24 руб. Согласно сведений, представленных истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму в размере 20 190 рублей 88 копеек, однако в дальнейшем и до настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства - не вносил ежемесячный платеж. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед ООО «ЭОС» на день предъявления иска составляет 111696 руб. 05 коп. Суд считает, что расчет истцом произведен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора № №, подписанного Абакумовым В. А. Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу ООО «ЭОС».
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Абакумова В. А. в пользу ООО «ЭОС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом, в размере 3433 руб. 92 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление ООО «ЭОС».
 
    Взыскать с Абакумову В.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 111 696 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3433 рубля 92 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий