Решение от 19 августа 2014 года №2-1108/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1108/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              Дело № 2-1108/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 августа 2014 г.                                                                                                г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2  Марксовского района Саратовской области Ахтанов А.В.,
 
    при секретаре Недильской Г.В.,
 
    с участием представителя истца Дибровой И.Н. по доверенности <НОМЕР>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> (далее по тексту ООО «<ФИО1>) к Тастановой А.С., Тастанову Н.Б., Тастановой Б.Д. о взыскании задолженности по оплате  потребленного природного  газа и пени за несвоевременную оплату,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ФИО1> обратилось  в суд с иском о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа и услуг по отключению абонента от сети газоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в  жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, являются абонентами - потребителями газа  для бытового потребления и не производят своевременную оплату за газ. В связи с этим у ответчиков образовалась задолженность за период с <ДАТА> г. по 31.03.2014 г. в размере 18251 руб. 43 коп.  Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 6848 руб. 98 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 199 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 738 руб. 04 коп., расходы по оплате справки о составе семьи в размере 50 руб.             
 
    В судебном заседании представитель истца заявила о своем отказе от иска, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от истца ООО «<ФИО1> отказ  от иска.
 
    Производство по делу  по иску ООО «<ФИО1> к Тастановой А.С., Тастанову Н.Б., Тастановой Б.Д. о взыскании задолженности по оплате  потребленного природного  газа и пени за несвоевременную оплату  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Марксовский городской суд в течение 15 дней через мирового судью путем подачи  частной жалобы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.В. Ахтанов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать