Решение от 17 апреля 2014 года №2-1108/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1108/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1108/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17апреля 2014г. г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
 
    при секретаре Бобковой Т.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Бюджет» к Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «Бюджет» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ДАТА между Кузнецовым С.В. и ЗАО «Бюджет» заключен договор займа, в соответствии с которым Кузнецову С.В. перечислены денежные средства в сумме ... руб. Срок возврата займа определен не позднее ДАТА с Кузнецовым С.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа, по которому сумма займа увеличена до ... руб. Кузнецову С.В. перечислено еще ... руб. В соответствии с договором проценты за пользование заемными средствами составляют 1,6 текущей ставки рефинансирования. Погашение займа по желанию заемщика может производиться частями, но не менее ... руб. в месяц. Срок погашения займа истек ДАТА. Однако обязательство по возврату суммы займа Кузнецовым С.В. не исполнено. По состоянию на ДАТА сумма задолженности ответчика перед истцом составила: ... руб., в том числе сумма основного долга – ... руб., сумма процентов за пользование займом за период с ДАТА составляет ... руб. Просит взыскать с Кузнецова С.В. сумму задолженности по договору займа ... руб., а также расходы по госпошлине
 
    Представитель ЗАО «Бюджет», представитель третьего лица ЗАО «Ильмен-Тау», МГОО «Федерации экстремальных видов спорта» Кулешова А.С., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Кузнецов С.В. в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых требований, не отрицал, что заключал договор займа с ЗАО «Бюджет» и получал по договору денежные средства. Возращение суммы займа происходило путем удержания определенных сумм у него из зарплаты. Поскольку трудовые отношения прекращены более года назад, в настоящее время он не имеет возможности подтвердить или опровергнуть расчет истца.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, ответчика исследовав все материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЗАО «Бюджет» (займодавцем) и Кузнецовым С.В. (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму ... руб. под 1,6 текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Срок возврата займа – ДАТАл.д.7). дополнительным соглашением от ДАТА сумма займа увеличена до ... руб. ( л.д.8)
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец ЗАО «Бюджет» свои обязательства по предоставлению суммы займа Кузнецову С.В. выполнил, что подтверждается платежными поручениями от ДАТА ( л.д. 11,12) и ответчиком не оспаривается.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из пояснений сторон, по желанию заемщика, погашение суммы займа осуществлялось каждый месяц путем удержания из заработной платы ответчика. ДАТА Кузнецов был уволен из ЗАО «Ильмен-Тау» (л.д. 40). ДАТА. Кузнецов С.В. был уволен из МГОО «Федерация экстремальных видов спорта» (л.д. 103). Суммы, удержанные из заработной платы Кузнецова С.В. в счет погашения займа, отражены в его расчетных листах за период с ДАТА (л.д. 53-93).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик, в обоснование своих возражений против исковых требований каких-либо доказательств не представил, несмотря на то, что обязанность представлять такие доказательства неоднократно разъяснялась ему судом.
 
    По состоянию на ДАТА сумма основанного долга Кузнецова С.В. по договору займа составляет ... руб., сумма процентов составляет ... руб., что подтверждается расчетом истца ( л.д. 10). Ответчик данный расчет не оспаривал, ссылаясь на то, что не помнит когда и в каких объемах погашал займ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ЗАО «Бюджет» о взыскании с Кузнецова С.В. долга в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 94, 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине в сумме ... руб. (л.д.3) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Кузнецова Сергея Владимировича в пользу закрытого акционерного общества «Бюджет» ... рублей ... копеек, в том числе сумму долга по договору займа в размере ... рубля ... копеек, сумму процентов по договору займа в размере ... рубля ... копейку.
 
    Взыскать с Кузнецова Сергея Владимировича в пользу закрытого акционерного общества «Бюджет» расходы по госпошлине в сумме ... рубль ... копеек
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать