Решение от 02 октября 2014 года №2-1108/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 1108/ 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             02 октября 2014 г.                                                               г. Стерлитамак
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Улемаев Р.Р.1, при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаевой <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю Балявичене <ФИО4> о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Бикмаева А.Р.обратилась в суд с иском к ответчику ИП Балявичене О.  о защите прав потребителей,  в котором просит расторгнуть договор    купли-продажи женского пуховика стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., взыскать с ответчика в пользу истца стоимость женского пуховика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку по день вынесения решения, на <ДАТА> г. неустойка составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на услуги представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы за ус Луги по составлению претензии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на составление искового заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на услуги по проведению экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя свои требования тем, что ответчик добровольно заявленные истцом требования не удовлетворяет.
 
          Истец Бикмаева А.Р. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
 
         Представитель истца действующая по доверенности <ФИО5> в судебное заседание  представила подписанное сторонами  ходатайство о  заключении   мирового соглашения, согласно которого: 
 
         -  истец полностью отказывается от исковых требований.
 
         - ответчик выплачивает истцу  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. при подписании настоящего мирового соглашения.
 
           Ответчик Балявичене О. в судебном заседании  с условиями мирового соглашения согласилась, также просит суд утвердить его.  
 
           Суд,    заслушав  представителя истца,  ответчика, исследовав материалы, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий  мирового соглашения не нарушает  интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения  им разъяснены.
 
           Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ   при прекращении дела  в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Руководствуясь ст.ст. 39, 101,220, .221 , 331 ГПК РФ, мировой судья,         
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение,  заключенное между  Бикмаевой <ДАТА>  и индивидуальным предпринимателем Балявичене <ФИО6> по условиям которого:
 
         -  истец полностью отказывается от исковых требований.
 
         - ответчик выплачивает истцу  сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. при подписании настоящего мирового соглашения.
 
            Гражданское дело по иску Бикмаевой <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю Балявичене <ФИО4> о защите прав потребителей производством прекратить.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
               Мировой судья:                                                                                                     Улемаев Р.Р.1