Решение от 11 августа 2014 года №2-1108/2014

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,
 
    при секретаре Дороховой Л.Ф.,
 
    с участием
 
    представителя истца Бобровникова И.А. по доверенности Винокуровой В.А.,
 
    ответчика Винокуровой В.А., Назаровой М.А.,
 
    представителя ответчика администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области по доверенности Смирнова В.М.,
 
    представителя ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Штраух А.К.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1108/2014 по иску Бобровникова Ивана Анатольевича к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, Бобровниковой Зинаиде Андреевне, Винокуровой Валентине Анатольевне, Билоловой Любови Анатольевне, Аносовой Нине Анатольевне, Назаровой Марии Анатольевне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Бобровников И.А. обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, Бобровниковой Зинаиде Андреевне, Винокуровой Валентине Анатольевне, Билоловой Любови Анатольевне, Аносовой Нине Анатольевне, Назаровой Марии Анатольевне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, проживавший в своём жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный жилой дом его отец ФИО7 приобрел на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, дом имеет общую площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит.<данные изъяты> надворными постройками: <данные изъяты>. Всё своё имущество, в том числе жилой дом, отец завещал ему, Бобровникову И.А. Ранее он проживал в этом доме, после смерти отца в доме проживает его мама, Бобровникова З.А. Он после смерти отца следит за техническим состоянием дома. Другие наследники: Винокурова В.А., Билолова Л.А., Аносова Н.А., Назарова М.А. в наследство отца не вступали и вступать не желают. Он один фактически принял наследство после смерти отца ФИО7 Когда он обратился к нотариусу по поводу принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО7, ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Просил установить факт принятия им, Бобровниковым Иваном Анатольевичем, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ним, Бобровниковым Иваном Анатольевичем, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом лит. <данные изъяты> общей площадью всех частей здания <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание истец Бобровников И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте суде рассмотрения дела, не явился.
 
    В судебном заседании представитель истца Бобровникова И.А. по доверенности Винокурова В.А., являющейся и ответчиком по делу, исковые требования истца Бобровникова И.А. поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснила о том, что истец Бобровников И.А. – её родной брат, который после смерти отца ФИО7 следит за домом отца, расположенным по адресу: <адрес>, Бобровников И.А. фактически принял наследство, пользуется домом и вещами отца. В доме проживает их мама Бобровникова З.А., которая расторгла брак с отцом и наследницей не является. Она, другие сестры Билолова Л.А., Аносова Н.А., на имущество отца вступать в наследство не желают. Их сестра Назарова М.А., как выяснилось, вступила в наследство после смерти отца на его денежные вклады с согласия остальных наследников. Назарова М.А. является наследницей по закону, а Бобровников И.А. – наследник по завещанию на дом, принадлежащий их отцу ФИО7 На момент обращения Назаровой М.А. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, они нотариусу не показывали само завещание отца, а только сообщили нотариусу о том, что имеется завещание их отца ФИО7 в пользу ФИО1 на жилой дом. Вообще у них между собой нет никаких споров по наследству отца. Она просила суд установить факт принятия Бобровниковым Иваном Анатольевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Бобровниковым Иваном Анатольевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом лит<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности Штраух А.К., представитель ответчика администрации МО Товарковское Богородицкого района по доверенности Смирнов В.М. пояснили о том, что с исковыми требованиями Бобровникова И.А. согласны в полном объеме, считает их законными и обоснованными.
 
    В судебном заседании ответчик Назарова М.А исковые требования Бобровникова И.А. признала в полном объеме, считает их законными и обоснованными. Пояснила о том, что в своё время она вступила, как наследница по закону, на денежные вклады отца Бобровникова А.И., так решили все наследники. На дом отца ФИО7 она не претендует, данный дом отец завещал её брату Бобровникову И.А., который наследство принял, так как следит за техническим состоянием дома, обрабатывает около дома земельный участок, пользуется вещами отца.
 
    В судебное заседание ответчики Аносова Н.А., Билолова Л.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с занятостью на работе, с исковыми требованиями Бобровникова И.А. согласны, просили их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик Бобровникова З.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представили письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями Бобровникова И.А. согласна, просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области в соответствии с законом и просил направить в адрес Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области копию решения суда.
 
    По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, выслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО12 в судебном заседании, она работает в одной школе с Винокуровой В.А., знает всю их семью. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Винокуровой В.А.- ФИО7 Все дети: Бобровников И.А., Винокурова В.А., Аносова Н.А., Билолова Л.А., Назарова М.А. принимали участие в похоронах своего отца. Бобровников И.А. после смерти отца следит за домом № по <адрес>, обрабатывает земельный участок под домом.
 
    При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти №, смерть ФИО7 последовала ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельству о рождении №, родителями Бобровникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец- ФИО7, мать –ФИО2
 
    В соответствии со свидетельствами о рождении №, № № родителями Бобровниковой Л.А., Бобровниковой М.А., Бобровниковой Н.А., Бобровниковой В.А. являются: отец -ФИО7, мать-Бобровникова З.А.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака №, Бобровникова Л.А. заключила брак с ФИО14, после заключения брака ей присвоена фамилия- «ФИО24».
 
    Согласно свидетельству о заключении брака №, Бобровникова М.А. заключила брак с ФИО16, после заключения брака ей присвоена фамилия- «ФИО25».
 
    Согласно свидетельству о заключении брака №, Бобровникова Н.А. заключила брак с ФИО18, после заключения брака ей присвоена фамилия- «ФИО5».
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака №, Бобровникова В.А. заключила брак с ФИО20, после заключения брака ей присвоена фамилия- «ФИО23».
 
    Согласно техническому паспорту, составленному Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, собственником жилого дома лит.<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО7.
 
    Как усматривается из кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, он имеет общую площадь <данные изъяты>.
 
    Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества- жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Согласно дубликату завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному заместителем главы администрации муниципального образования <адрес> ФИО21, удостоверенному секретарем исполкома Товарковского поселкового Совета народных депутатов <адрес> ФИО27 ФИО7 всё своё имущество, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> №, завещал ФИО1.
 
    Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главы администрации муниципального образования <адрес> ФИО21 усматривается, что завещание зарегистрировано в реестре за №, не изменялось и не отменялось.
 
    В соответствии с копией наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Назарова М.А., являющаяся наследницей по закону, подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти своего отца ФИО7 и получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные на вклады, принадлежащие ФИО7, и на недополученную пенсию ФИО7
 
    Исходя из изложенных обстоятельств в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в силу ст.1112 ГК РФ.
 
    Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО7, является его дочь Назарова М.А.
 
    Вместе с тем, истец Бобровников И.А. является наследником по завещанию после смерти своего отца ФИО7
 
    Истец Бобровников И.А. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО7, так как он в течение <данные изъяты> после его смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО7, пользуется и следит за техническим состоянием <адрес>, который ФИО7 завещал Бобровникову И.А.
 
    Данные обстоятельства следует из пояснений представителя истца Бобровникова И.А. по доверенности Винокуровой В.А., ответчика Назаровой М.А., приходящимися сестрами истцу Бобровникову И.А., а также из показаний свидетеля ФИО12, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Бобровников И.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, факт принятия наследства истцом Бобровниковым И.А. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В связи с тем, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – возможность реализовать свои права наследника по завещанию после смерти ФИО7 и в ином порядке он не может получить документы, удостоверяющие данный факт, то факт принятия наследства подлежат установлению в судебном порядке.
 
    Таким образом, ФИО1, принявший наследство после смерти ФИО7 в порядке наследования по завещанию, приобрел право собственности, согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, на принадлежавшее ФИО7 на праве собственности имущество, а именно: на жилой дом лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    По изложенным основаниям исковые требования ФИО1 к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, Бобровниковой Зинаиде Андреевне, Винокуровой Валентине Анатольевне, Билоловой Любови Анатольевне, Аносовой Нине Анатольевне, Назаровой Марии Анатольевне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Бобровникова Ивана Анатольевича к администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области, Бобровниковой Зинаиде Андреевне, Винокуровой Валентине Анатольевне, Билоловой Любови Анатольевне, Аносовой Нине Анатольевне, Назаровой Марии Анатольевне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Бобровниковым Иваном Анатольевичем наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Бобровниковым Иваном Анатольевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом лит. <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд Тульской области в апелляционном порядке.
 
    Судья Давыдова Н.В.