Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-1108/2014
Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 г. г. Бирск<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка
№ 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан Валитова М.Х.,
с извещением представителя истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк,
с извещением ответчика Гайсина Ф.Д., при секретаре Кислицыной О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
установил:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее Банк) обратилось к мировому судье с требованием о взыскании задолженности с Гайсина Ф.Д. по тем основаниям, что между Банком и Гайсиным Ф.Д. 07.04.2010г. был заключен договор<НОМЕР> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 15000 руб. (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Условия по процентным ставкам по кредитам, комиссионным вознаграждениям по операциям установлены по соглашению с клиентом. Размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Иные условия отражены в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 15000 руб. (договор кредитной линии с лимитом задолженности), тогда как заемщик нарушил условия договора, а именно сроки оплаты ежемесячного Минимального платежа в размере и срок, указанный в Счете-выписке. В связи с чем, образовалась задолженность, применены штрафные санкции.
19 февраля 2013 года банк расторг с Гайсиным Ф. договор, направив ему Заключительный счет в соответствии с п. 11.1 Общих условий. После этот начисление процентов и штрафов не производилось. Однако, указанная задолженность в добровольном порядке Гайсиным Ф. не погашена. Поэтому просят взыскать 26827,36 руб., из которых сумма основного долга 19146,5 руб., проценты 5198,96 руб., штрафы 2481,9 руб., которую просят взыскать в полном объеме. Кроме того заявлено требование о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1004,82 руб..
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Гайсин Ф.Д. в суд не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте проведения судебного заседания. 30 сентября в судебном заседании иск не признал, суду показал, что все оплаты им произведены. Представил суду квитанции на общую сумму 37730 руб..
Суд, учитывая тот факт, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, полагает возможным проведение судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Всесторонне изучив имеющиеся доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно законоположениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 07 апреля 2010 года между Банком и Гайсиным Ф.Д. был заключен договор <НОМЕР> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 15000 руб. (договор кредитной линии с лимитом задолженности), что подтверждается Заявлением-Анкетой, в которой, в том числе заемщик дал согласие на все условия, содержащиеся в Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, подписанной заемщиком. Таким образом, условия по процентным ставкам по кредитам, комиссионным вознаграждениям по операциям, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций, штрафных санкций установлены по соглашению с клиентом.
Согласно разделу 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью договора клиент обязан оплачивать ежемесячный платеж в размере и срок, указанный в Счете-выписке. При нарушении срока оплаты взимается штраф, согласно тарифам. Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его Кредитной карте и сверять свои данные со Счетом-выпиской, которую банк формирует и направляет клиенту. О числе формирования счета-выписки, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. В случае не поступления счета- выписки в течение 10 дней от указанной даты, клиент должен обратиться в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. В случае несогласия с информацией клиент обязан в течение 30 дней с даты формирования счета заявить об этом банку.
Как следует из пояснений Гайсина Ф., материалов дела, никаких претензий им в адрес Банка высказано не было. Согласно представленным им квитанциям, он внес за период с 2010 по 2013 г.г. 37730 руб., что также подтверждается выпиской, представленной банком. Все внесенные заемщиком суммы учтены Банком, однако, возникла задолженность, поскольку со стороны Гайсина Ф. допускались нарушения сроков внесения денежных средств, что видно из выписки по счету, а также представленных им квитанций, что, в свою очередь, повлекло применение банком штрафных санкций. Несвоевременно поступившие денежные средства Банк направлял на погашение издержек по получению исполнения, затем - процентов, и лишь в оставшейся части - основного долга, что соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчик в судебном заседании иные доводы, возражения не высказывал, какие-либо условия договора не оспаривал. Из материалов дела следует, что 19 февраля 2013 года банк, согласно п. 11.1 Общих Условий, расторг с Гайсиным Ф. договор, направив ему Заключительный счет в соответствии с п. 11.1 Общих условий. После этого начисление процентов и штрафов не производилось. Задолженность, указанная в нем, Гайсиным Ф. не погашена.Расчеты, предоставленные Банком о совокупной сумме задолженности, судом проверены, они являются правильными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном гражданском деле они состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1004,82 руб..
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
Решил :
Иск Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Гайсину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить.
Взыскать с Гайсина <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк 27832 рубля 18 копеек, из которых основной долг 19146,5 руб., проценты 5198,96 руб., штрафы 2481,9 руб., судебные расходы 1004,82 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.Х.Валитов
