Определение от 20 мая 2013 года №2-1108/13

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-1108/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1108/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2013 года                                                                                  г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                Бушнева В.А.,
 
    при секретаре                                           Гребенкиной Э.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к Решетникову В.Г., Киенко А.М., Кирилюк В.Ю., Киенко Н.Ю. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в Пятигорский городской суд с иском к Решетникову В.Г., Киенко А.М., Кирилюк В.Ю., Киенко Н.Ю. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ.       
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 мая 2013 года на 15 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако, представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ответчик Решетников В.Г. не требует рассмотрения дела по существу.      
 
    Дело было назначено на 20 мая 2013 года на 15 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако, представитель истца вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает, о разбирательстве дела в его отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к Решетникову В.Г., Киенко А.М., Кирилюк В.Ю., Киенко Н.Ю. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ.
 
    Суд по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                В.В. Бушнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать