Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: 2-1107/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N 2-1107/2020
Дело N2-1107/2020
УИД 32RS0027-01-2019-005954-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2020 года город Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Моисеевой И.В., при секретаре Оськиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации к Рябку Андрею Владимировичу о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации (далее Военная академия связи) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Рябок А.В. приказом N от 25.08.2014 был зачислен на обучение на 1 курс в Военную академию связи по специальности "<данные изъяты>" с 01.08.2014. С Рябком А.В. был заключен контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника Военной академии связи N от 26.04.2018 Рябок А.В. отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться. Срок обучения Рябка А.В. в военно-учебном заведении на момент отчисления составил 3 года 8 месяцев.
17.01.2019 истцом в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в размере 88902 руб. Требование возвращено почтовым отделением связи в адрес истца в связи с истечением срока хранения. Денежные средства на счет истца от ответчика не поступали.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Рябка А.В. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку за период обучения в военно-учебном заведении, в размере 88902 руб.
Представитель истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Рябок А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще. С учетом имеющихся в материалах дела сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области, согласно которым ответчику была направлена судебная повестка по указанному адресу, суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебного вызова, на основании ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Материалами дела установлено, что Приказом начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации N N от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на 1 курс обучение по специальности "Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи".
01.08.2014 между рядовым Рябком А.В. и начальником Военной академии связи, действующим от имени Министерства обороны РФ, заключен контракт о прохождении военной службы.
По условиям контракта Рябков А.В. взял на себя обязательства по добровольному прохождению военной службы в течение установленного контрактом срока. В случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, размер которых составляет рублей в год.
Приказом начальника Военной академии связи от 26.04.29018 N рядовой ФИО2 отчислен из военно-учебного заведения <данные изъяты>
Контракт расторгнут, Рябок А.В. исключен из списков личного состава Военной академии связи, всех видов обеспечения.
Расторжение контракта о прохождении военной службы и отчисление из военного образовательного учреждения по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", ответчиком не оспорены и не признаны незаконными.
Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ N 10/1105 за период обучения Рябок А.В. (1 год - 365 лет) (дата поступления в академию 01.08.2014, дата отчисления из числа курсантов - 27.04.2018) на его обучение из федерального бюджета потрачено 88902 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспаривался и принят судом в качестве достоверного.
Как указал Конституционный РФ в Определении от 08 февраля 2011 года N 129-0-0, предусмотренная п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.
Таким образом, поскольку ответчик не выполнил условия контракта по своей вине отчислен с учебного заведения, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку относится к органам военного управления и создана в целях обороны и безопасности государства.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Рябка А.В. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2867 руб. 60 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.
Взыскать с Рябка Андрея Владимировича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации задолженность по
заработной плате в размере 88902 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот два) рублей.
Взыскать с Рябка Андрея Владимировича государственную пошлину в размере 2867 руб. 60 коп. в доход местного бюджета.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был
порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В.Моисеева
Полный текст решение изготовлен 13 апреля 2020 года.
судья исеева
разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
