Решение от 21 мая 2014 года №2-1107/2014

    Дело № 2-1107/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Надькиной Т.А., с участием истца Самариной Т.А., ее представителя адвоката Кониной В.А., действующей на основании ордера № 8 от 14 мая 2014 года, ответчика Самарина С.Б., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Самариной В.И., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Лапшиной О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной Т.А. к Самарину С.Б. о выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Саранска Республики Мордовия И. 09.10.2006 года, дополнительного соглашения к договору пожизненного содержания с иждивением, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Саранска И. от 28.12.2006 года она является собственницей ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, село <...>, ул. <...>, д.<...>, кв.<...>. Указанный жилой дом разделен на две квартиры и имеет два отдельных входа. Ей принадлежит квартира № 1 площадью 55,4 кв.м. Другая ? доли жилого дома (квартира №2 площадью 59,9 кв.м.) принадлежат на праве общей долевой собственности ответчику Самарину С.Б. и его жене Самариной В.И. на основании договора дарения от 23 декабря 1986 года. В настоящее время ответчик Самарин С.Б. фактически проживает в квартире № 1 жилого дома, чем создает ей препятствия и неудобства в пользовании жилым помещением. Ответчик Самарин С.Б. не является членом ее семьи, находится в зарегистрированном браке с Самариной В.И.. Просит суд выселить Самарина С.Б. из квартиры № 1, жилого дома № <...>, расположенного по ул. <...> села <...>, Октябрьского района г. Саранска в жилое помещение – квартиру № 2 жилого дома № <...>, расположенного по ул. <...> села <...>, Октябрьского района г. Саранска.
 
    В судебном заседании истец Самарина Т.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что она до настоящего времени со своим супругом содержат С. 1937 года рождения, с которой ею был заключен договор пожизненного содержания с иждивением 09 декабря 2006 года, согласно которому и передаточному акту она стала собственником ? доли жилого дома № <...>, расположенного по ул. <...>, села Монастырское, Октябрьского района г. Саранска. Вторая сноха Самарина В.И., состоящая в браке с ответчиком Самариным С.Б., которые еще ранее стали правообладателями другой половины указанного дома на основании договора дарения от 23 декабря 1986 года вместе с детьми, попросту выгнала супруга из дома и не пускает его. Ответчик Самарин С.Б. злоупотребляет спиртными напитками, но и это не позволило ей и родному брату ответчика выгнать его на улицу. Она неоднократно разговаривала с Самаркиной В.И., но та устраивая свою личную жизнь, не желает ее слушать и не пускает своего законного супруга домой. Просит суд судебным решением выселить Самарина С.Б. в имеющееся у того на праве собственности жилое помещение.
 
    Представитель истца – адвокат Конина В.А., действующая на основании ордера № 8 от 14 мая 2014 года, поддержала доводы своей доверительницы.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Самарина В.И. в судебном заседании и в представленных письменных возражениях высказалась против удовлетворения исковых требований истицы Самариной Т.А. к Самарину С.Б. о выселении. Заявила, что Самарин С.Б. категорически против совместного с ней проживания.
 
    Ответчик Самарин С.Б. в судебном заседании исковые требования Самариной Т.А., на основании статьи 173 ГПК Российской Федерации, признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Участвовавший в деле старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Лапшина О.Г. указала на бесспорную обоснованность исковых требований Самариной Т.А., просила суд их удовлетворить.
 
    На основании части 1 статьи 39 ГК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Самариным С.Б., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Самариной Т.А. к Самарину С.Б. о выселении - удовлетворить.
 
    Выселить Самарина С.Б. из квартиры <...>, дома № <...>, по улице <...>, села <...>, Октябрьского района го Саранска в жилое помещение – квартиру № <...>, дома № <...>, по улице <...>, села <...> Октябрьского района го Саранска.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий               В.Л. Камакин