Решение от 18 сентября 2014 года №2-1107/2014

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-1107/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем российской Федерации
 
 
    18 сентября  2014  г.                                                                                   гор. Северобайкальск
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Северобайкльского района РБ, Миргородская С.,
 
    при секретаре  Халтаевой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Северобайкальского межрайонного  прокурора в интересах  Трифоновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Управлению Пенсионного фонда  по Северобайкальску и Северо-Байкальскому району РБ - филиалу ОПФР по РБ  о взыскании расходов  по проезду к месту отдыха и обратно,
 
 
                                                                           У С Т А НО  В И Л  :
 
 
       Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, понесенных в связи с приобретением проездных документов к месту отдыха и обратно.
 
         В судебном заседании истец  - представитель  Северобайкальского межрайонного прокурора - помощник прокурора Бочарова Е.Н. исковые требования поддержала, суду показала, что  Трифонова Т.П. является пенсионером  и,  проживая в местности, приравненной к Крайнему Северу,  имеет право на выплату расходов  стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В январе-мае   2014 г. выезжала в  Италию.  По приезду обратилась в УПФР в гор. Северобайкальске с заявлением о выплате компенсации  расходов по проезду по территории РФ. Однако  ей  было отказано. Увеличив исковые требования в порядке ст. 39  ГПК РФ , истец просила суд взыскать с ответчика  в пользу Трифоновой Т.П. сумму расходов  23 776,60  руб. в пределах проезда на территории РФ.
 
         Истец Трифонова Т.П. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с выездом.
 
        Представитель ответчика  Малаханов Т.Д. , действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился.  Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем представил суду  ходатайство. При этом в отзыве на исковое заявление  ответчик указал, что исковые требования истца не признают.   Законодательством определен порядок выплаты расходов по проезду к месту отдыха и обратно пенсионерам только , в случае отдыха на территории Российской Федерации. В данном же случае истица отдыхала  в  Италии.  Считает отказ в выплате ей расходов законным и обоснованным. Просил в иске отказать.
 
       Выслушав истца, изучив материалы дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  Трифоновой  сторон  и  , что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
         Установлено, что истец  Трифонова Т.П.  проживает   в местности, приравненной к районам крайнего Севера и  является  пенсионером по возрасту. Указанные обстоятельства подтверждаются ксерокопией паспорта, ксерокопией пенсионного удостоверения.
 
        В период времени с  января по май 2014 г. истец   находилась    на  отдыхе в Италии.  
 
        Решением  начальника   УПФР по г. Северобайкальск и Северо-Байкальскому району  РБ за № 604  от  09.07.2014 г. Трифоновой Т.П.   отказано в выплате  компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
 
         Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.
 
          В соответствии со статьей 34 вышеуказанного Закона компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
 
         Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее - Правила), которые определяют порядок, размер и условия компенсации расходов являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
 
         В соответствии с пунктами 2, 3, 6, 9 указанных Правил компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
         Компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил. Компенсация производится 1 раз в 2 года.
 
        На основании  п. 10 Правил, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающим стоимость проезда:
 
    а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;
 
    б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;
 
    в) морским транспортом - в каюте IV-V групп морского судна регулярных транспортных линий;
 
    г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса;
 
    д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
 
          Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
 
        Из представленных суду    проездных документов , справки  ст. Северобайкальск ВС ЖД , следует, что стоимость проезда  по  территории Российской Федерации  в плацкарте /ж/д проезд/   до  границы  РФ и обратно , а  также авиаперелет эконом.классом   составила  в общей сумме 18 886, 60    руб.
 
         Расчет следующий:
 
    ж/д проезд «Северобайкальск-Новосибирск» -  2777,70 руб.
 
    авиаперелет эконом.класс «Новосибирск- Москва-Новосибирск » -   13020  руб.
 
    ж/д проезд «Новосибирск-Северобайкальск» -  3088, 90 руб.
 
         Суд не принимает представленный  проездной документ - электронный билет  на авиаперелет «Москва-Новосибирск»  стоимостью 11400  руб., как доказательство  понесенных Трифоновой Т.П. расходов по проезду ,  поскольку  дата вылета в данном билете  указана    18 июня 2014 г., когда как из другого  электронного билета, также представленного суду,  следует, что из г. Москвы в г. Новосибирск Трифонова Т.П. уже вылетела 03 мая 2014 г.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                   Р Е Ш И Л  :
 
 
         Исковые требования   удовлетворить частично  .
 
         Взыскать с Управления  Пенсионного фонда  по Северобайкальску и Северо-Байкальскому району РБ - филиал  ОПФР по РБ  в пользу  Трифоновой  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по проезду к месту отдыха  и обратно в сумме 18 886, 60    руб.
 
       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд РБ.
 
        Решение принято в окончательной форме  23 сентября   2014   г.
 
 
 
    Мировой судья :                                                                               С.В. Миргородская