Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1107/2014
дело № 2 - 1107/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2014 года
Первомайский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.В.,
при секретаре Бойдиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Журавлеву СН о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, указав, что Журавлев С.Н. заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» кредитный договор ... от .... В соответствии с п.1.1 договора банк предоставил заемщику «потребительский кредит» в размере ... руб. под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления, т.е. по .... Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей. В соответствии п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. В соответствии с п.п. 4.2.3.и 4.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Указал, что задолженность Журавлева С.Н. по указанному кредитному договору по состоянию на ... составила ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб. Просил взыскать досрочно с Журавлева С. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., расходы по уплате госпошлины в сумме ..., а всего ... руб.; расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с Журавлевым С. Н.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» - Тащилова Н. А., действующая на основании доверенности (л.д.31), просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку должник Журавлев С.Н. полностью погасил перед банком задолженность по кредитному договору, просила возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме ... руб., уплаченную ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» при подаче настоящего иска в суд.
Последствия отказа от исковых требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д.32).
Ответчик Журавлев С.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, между сторонами спор решен в добровольном порядке.
Стороне истца порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известен и понятен.
При обращении в суд с вышеназванным заявлением истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ...
В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Порядок возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины урегулирован п.3 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
На основании изложенного, суд считает, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» следует возвратить госпошлину в размере ... руб., уплаченную на основании платежного поручения ... от ... при подаче иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Журавлеву С. Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, п.п. 2 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» от исковых требований к Журавлеву СН о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Журавлеву СН о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину, внесённую на основании платежного поручения ... от ... на счёт УФК по ... (ИФНС России по ...) на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ БИК 045655001 ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 Код бюджетной классификации 18210803010011000110, в размере ... рублей ... коп. за счет средств соответствующего бюджета.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: ...
...
...