Определение от 30 июня 2014 года №2-1107/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «30» июня 2014 года с. Красный Яр
 
    Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Н.Э.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1107/2014 по исковому заявлению Морозовой ФИО1 к Меньшиковой ФИО2, ООО «<1>», ООО «<2>» о признании материалов межевая недействительными, установлении границ земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Красноярского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело, в соответствии с которым Морозова ФИО1 просит суд признать недействительными материалы межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в части его местоположения и определения координат.
 
    Установить границу земельного участка, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, по точкам н1,н5,н4,н3,н2,н1 с координатами согласно межевому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ООО «<3>» ФИО3
 
    В предварительном судебном заседании от ответчика, ее представителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решением суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
 
    Представители истца возражали в удовлетворении ходатайства и оставили разрешение вопроса на усмотрение суда. Предоставили в материалы дела копию решения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представители ответчиков ООО «<1>», ООО «<2>» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Выслушав в предварительном судебном заседании представителей истца, ответчика, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела №, материалы данного гражданского делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Установлено, что решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было отказано в удовлетворении исковых требований Морозовой ФИО1 к Меньшиковой ФИО2, ООО «<1>», ООО <2>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» о признании недействительным результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и участков с кадастровыми номерами № и №, обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласно межевому плану.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании недействительными материалов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка согласно межевому плану уже рассматривались по гражданскому делу № и решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в их удовлетворении.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению. В случае наличия новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу, заинтересованные лица имеют право на подачу в суд заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1107/2014 по исковому заявлению Морозовой ФИО1 к Меньшиковой ФИО2, ООО «<1>», ООО «<2>» о признании материалов межевая недействительными, установлении границ земельного участка - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья:      Аверьянов В.А.