Определение от 08 сентября 2014 года №2-1107/2014

                        <данные изъяты>
 
Дело № 2-1107/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014годаРеутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шурухову Алеше Андулгериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором, с учетом измененных требований, просил суд взыскать с ответчика Шурухова А.А. денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
         В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Шурухов А.А. ДД.ММ.ГГГГ. выбыл с адреса: <адрес> на основании решения суда(л.д.67)
 
    Из представленных стороной ответчика документов следует, что он зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.77)
 
    Таким образом, дело было принято к производству Реутовского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО4) не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.74)
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шурухову Алеше Андулгериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в <данные изъяты> (<адрес> <адрес>)
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья:            подпись         Вишневская П.А.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>