Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1107/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Громова С.В.,
при секретаре Игнатьевой О.В.,
с участием
старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Федоровой Е.Л.,
поднадзорного лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, Хороша М.А.,
представителя УМВД России по г. Туле по доверенности Грибовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1107/2013 по заявлению начальника УМВД России по г.Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Хорошу М.А.,
установил:
начальник УМВД России по г. Туле обратился в суд с заявлением дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Хорошу М.А., указывая на то, что по решению Щекинского районного суда Тульской области от 09.01.2013 в отношении Хороша М.А. был установлен административный надзор <данные изъяты> и следующие ограничения: запрещение покидать место жительства или пребывания <данные изъяты> за исключением работы в ночное время; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явка <данные изъяты> в ОВД по месту жительства. Административный надзор за ним осуществляет ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле. Находясь под административным надзором, Хорош М.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Хорош М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> он совершил административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - административные правонарушения, <данные изъяты> Просил установить Хорошу М.А. дополнительные административные ограничения в виде явки <данные изъяты> в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле и запрещения выезда за пределы г. Тулы без разрешения ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле.
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Туле по доверенности Грибова О.В. уточнила заявленные требования. Просила установить Хорошу М.А. дополнительные административные ограничения в виде явки <данные изъяты> в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы г. Тулы без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. Уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении начальника УМВД России по г. Туле.
Поднадзорное лицо, в отношении которого подано заявление, Хорош М.А. в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.
Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Федоровой Е.Л., полагавшей необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД России по г. Туле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
Статьей 261.7 ГПК РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона).
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре и принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Судом установлено, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 09.01.2013 в отношении Хороша М.А., освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор <данные изъяты> с исчислением срока с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или месту пребывания, и следующие административные ограничения:
запрещение покидать место жительства или пребывания <данные изъяты> за исключением работы в ночное время;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
явка <данные изъяты> в ОВД по месту жительства для регистрации.
Как следует из паспорта и графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Хорош М.А. прибыл к избранному месту жительства (пребывания) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу, и административный надзор за ним осуществляет ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что Хорош М.А., находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, <данные изъяты> Он же ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, <данные изъяты> то есть допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом.
На момент обращения с заявлением в суд срок административного надзора, установленный Хорошу М.А., не истек.
При таких обстоятельствах суд находит уточненные требования начальника УМВД России по г. Туле подлежащими удовлетворению и дополняет ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу Хорошу М.А. ограничениями в виде:
обязательной явки <данные изъяты> в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещения выезда за пределы г. Тулы без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные требования начальника УМВД России по г.Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Хорошу М.А. удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу Хорошу М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничениями:
обязательная явка <данные изъяты> в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещение выезда за пределы г. Тулы без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца.
Председательствующий
