Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1107/14
№2-1107/14
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
23 июня 2014 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Власовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Щукиной Л. М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Щукиной Л.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на основании договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику кредит в сумме -- руб на срок 48 месяцев. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме -- руб- задолженность по договору, в том числе -- руб- основной долг; -- руб –задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; -- руб- размер комиссий; -- руб –размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнении обязательств по договору. Просили взыскать в пользу истца кредитную задолженность в сумме -- руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб.
В судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности, Федоров А.Д. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В судебном заседании ответчик Щукина Л.М. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что у неё не имеется финансовой возможности погасить задолженность по кредитному договору. Просила снизить сумму штрафов, ввиду несоразмерности последствий нарушенным обязательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответсвии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что 12.09.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Щукиной Л.М. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере -- руб, сроком на 48 месяцев под 39,9 процентов годовых, что подтверждается выпиской по счету, заявлением о переводе денежных средств.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.
Согласно договора и обязательств, взятых на себя в заявлении о предоставлении кредита и ведении банковского счета, а именно подписанием указанного документа ответчик Щукина Л.М. подтверждает, что Правила ею получены, с условиями кредитования она ознакомлена и согласна.
В настоящее время ответчик Щукина Л.М. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что подтверждается расчетом просроченного основного долга и просроченных процентов и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет -- руб, в том числе задолженность по основному долгу составляет -- руб, проценты за пользование кредитом – -- руб, размер комиссии составляет -- руб, размер штрафов составляет -- руб, неоплаченные проценты- -- руб, что подтверждается расчетом просроченного основного долга и просроченных процентов.
Таким образом, до настоящего времени ответчик никаких мер по погашению задолженности не предпринял, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в части взыскания с Щукиной Л.М. в пользу истца задолженности по кредиту в размере основного долга - -- руб, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере -- руб и комиссии в размере -- руб
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа за просрочку платежа в размере -- руб, в соответствии с ч.3 п.2 условиями договора.
Однако, поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, она должна соответствовать последствиям нарушения. В связи с чем, заявленная истцом сумма штрафов в указанном размере является несправедливой, несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
В связи с чем, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа за просрочку платежей до -- руб.
В соответствии п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая данные требования, суд приходит к выводу, что указанные издержки подлежат взысканию с ответчика Щукиной Л.М. пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку они были понесены истцом в связи с необходимостью судебного разбирательства по возникшему спору и их взыскание основано на процессуальном законе.
В связи с чем, с ответчика Щукиной Л.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере -- руб
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Щукиной Л. М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Щукиной Л. М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по оплате основного долга в сумме -- руб, проценты за пользование кредитом в сумме -- руб, размер комиссий в сумме -- руб, штраф в сумме -- руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Севостьянова
