Решение от 17 июля 2014 года №2-1107/14

    Буденновский городской суд
 
    Ставропольского края Дело № 2-1107/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г.Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
 
    с участием
 
    представителя истца помощника военного прокурора Буденовского гарнизона Темирова М.Т.,
 
    ответчика Сиренко ЮИ,
 
    при секретаре Беляевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Буденновского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» к Сиренко ЮИ, Сиренко ТВ, СИЮ о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Военный прокурор Буденновского гарнизона обратился в Буденновский городской суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» к Сиренко ЮИ, Сиренко ТВ и СИЮ о выселении, в котором указал, что военной прокуратурой Буденновского гарнизона проведена проверка исполнения жилищного законодательства в сфере обоснованности предоставления служебных жилых помещений.
 
    Установлено, что по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащему войсковой части 74814 подполковнику Сиренко ЮИ и членам его семьи предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, площадью 55,3 кв. м (далее служебная квартира).
 
    Также, Сиренко ЮИ и членам его семьи в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, б-<адрес>, площадью 61,5 кв. м.
 
    Перед подписанием вышеуказанного договора социального найма Сиренко Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство по освобождению ранее предоставленной ему служебной квартиры (далее - обязательство), которое до настоящего времени им не исполнено.
 
    Приказом командующего войсками Южного военного округа (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № 75-УК, ранее уволенный с военной службы приказом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № 2, подполковник Сиренко ЮИ исключен из списков войсковой части 74814 и снят со всех видов обеспечения.
 
    Опрошенный в ходе проверки Сиренко ЮИ каких-либо уважительных причин, препятствующих освобождению служебной квартиры, не привел, и согласился освободить её только ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая, что им не исполнено ранее принятое на себя обязательство, то к вышеуказанной позиции Сиренко ЮИ следует отнестись критически, и рассматривать её как отказ освободить служебную квартиру.
 
    В соответствии с п.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения военной службы и увольнение с военной службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.103 Жилищного кодекса РФ прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.
 
    Кроме того, отказ Сиренко ЮИ освободить служебную квартиру нарушает права других военнослужащих, предусмотренных ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» о предоставлении им служебного жилого помещения, т. е. затрагивает права неопределенного круга лиц, и интересы Российской Федерации в лице ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» по реализации их (военнослужащих) права.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 103, 104 Жилищного кодекса, ст. 45 ГПК РФ, просит признать договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Сиренко ЮИ и государственным унитарным предприятием Буденновская КЭЧ района прекращенным; выселить Сиренко ЮИ и членов его семьи: жену -Сиренко ТВ и сына - СИЮ из служебного жилого помещения расположенного по адресу:<адрес>, мкр. Северный <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник Военного прокурора Буденновского гарнизона Темиров М.Т. поддержал исковые требования по доводам указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Сиренко ЮИ в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что он не возражает против того чтобы выселиться, однако ему нужно время до конца июля месяца чтобы получить расчетные, оформить все документально, отремонтировать служебное помещение и сдать.
 
    Ответчик Сиренко ТВ действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына СИЮ надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее несовершеннолетнего сына, исковые требование признает в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, проверив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из требований ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как следует из материалов дела, искового заявления и приложенных к нему документов, признание иска ответчиками Сиренко ЮИ и Сиренко ТВ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Буденновского военного гарнизонного прокурора подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования военного прокурора Буденновского гарнизона удовлетворить.
 
    Признать договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 1303, заключенный между Сиренко ЮИ и государственным унитарным предприятием Буденновская КЭЧ района прекращенным.
 
    Выселить Сиренко ЮИ и членов его семьи: жену Сиренко ТВ и сына СИЮ из служебного жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, мкр. Северный <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение тридцати дней с момента вынесения решения суда.
 
    Судья Р.Д. Каблахов