Решение от 15 апреля 2014 года №2-1107/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Никитиной хх., с участием адвоката Турова хх Семеновой хх., при секретаре Дзуцеве хх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/14 по иску Андрианова хх к Чернышову хх, Чернышовой хх о взыскании суммы,
 
установил:
 
    25 сентября 2010 г. истец и Чернышов хх. заключили договор займа № 2 на сумму хх., на срок до 25 марта 2011 г., (л.д. 9-10)
 
    25 сентября 2010 г. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства между истцом и ответчиком Чернышовой хх.(л.д. 11-12).
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа от 25 сентября 2010 г. в размере хх.; неустойку по договору займа в размере хх. за период 26.03.2011 по 20.01.2014 г. в размере 0,1 % в день за 1026 дней; и государственную пошлину в размере хх., т.к. ответчики не исполняют взятые на себя обязательства.
 
    Представитель истца адвокат Туров хх исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Чернышов хх, иск признал в полном объеме, с суммой долга в размере хх. согласен, неустойку по договору в размере хх не оспаривает.
 
    Ответчик Чернышова хх о дне слушания извещена, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
 
    Представитель ответчика Чернышовой хх. адвокат Семенова хх. исковые требования к Чернышовой хх. не признала, просила суд отказать в иске к ответчику Чернышовой хх в связи с тем, что срок предъявления требований к поручителю истек.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, речь адвокатов, суд находит иск в соответствии со ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст. 309, 310, 361,363, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны заключили договор займа на сумму хх на условиях срочности и возвратности.
 
    Договор займа заключен в простой письменной форме, его форма и содержание не оспаривается сторонами. Условия договора и размер займа ответчик Чернышов хх. подтверждают в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Иск в части взыскания долга в размере хх подлежит удовлетворению.
 
    Истец просит неустойку по договору займа в размере хх
 
    Ответчик Чершышов хх. признал иск в данной части, не опровергает расчет истца.
 
    В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства
 
    Как установлено в судебном заседании, срок возврата займа по договору был установлен 25 марта 2011 г (л.д. 9), таким образом, срок предъявления исковых требований кредитора Андрианова хх к поручителю Чернышовой хх истек 25 марта 2011 г. В указанный период иск кредитором Андриановым хх к поручителю Чернышовой хх предъявлен не был, что подтверждается показаниями истца и ответчика Чернышова хх
 
    Суд считает возможным в удовлетворении исковых требований в отношении Чернышовой хх. отказать.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Всего в пользу истца с ответчика Чернышова хх. надлежит взыскать с учетом процентов за пользование денежными средствами хх и государственную пошлину ххх
 
    Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в иске в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Взыскать в пользу Андрианова хх с Чернышова хххх. и госпошлину 46800 руб. 00 коп., а всего хх
 
    В удовлетворении иска Андрианова хх к Чернышовой ххх отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: