Решение от 06 мая 2013 года №2-1107/13

    Дело № 2-1107\13 «06» мая 2013 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
Междуреченский городской суд
 
Кемеровской области
 
    в составе председательствующего: Шишкиной Е.А.
 
    при секретаре: Цветковой Л.Ф.
 
    с участием прокурора:
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске дело по иску Кискоровой ФИО9 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась с иском в суд к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивировав их тем, что ей на состав семьи из двух человек: ей и ее сыну по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: г. Междуреченск, <адрес>. С ответчиком она состояла в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировала его в данном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном доме не проживает, место его жительства ей не известно. Расходы по содержанию спорного жилого помещения он не несет, текущий и капитальный ремонт не производит, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес> и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истица Кискорова Е.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик, его представитель, привлеченный к участию в дело определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не являются.
 
    Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика из числа коллегии адвокатов г. Междуреченска №35, ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине, суд с учетом мнения истицы полагает возможным закончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что знает Кискорову Е.Н., она его соседка. Он проживает на ст. Лужба с 1984 года. Истица заселилась в спорную квартиру, стала в ней проживать. ФИО3 также знает, он проживал вместе с истицей в спорной квартире. С апреля 2012г. ФИО3п. не проживает в спорной квартире, забрал все личные вещи. За 2012г. в квартиру не заселялся, на квартиру не претендовал. Кискорова Е.Н. проживает в квартире одна.
 
    Суд, заслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 70 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
 
    2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. ����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????�??????????�???????????��??????????�?�??��???????J?J�?????????�?�???????????�?�????????    ??    ????J?J?J?????�??????????�?�?�??j�???
 
    В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», при разрешении дел такой категории, судам необходимо выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другое.
 
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Из материалов дела видно, что жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес>, предоставлено истице на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    Согласно выписки из лицевого счета № по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес> зарегистрированы: Кискорова ФИО10 (ответственный квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 (не родственник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 5).
 
    Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Междуреченск, <адрес> (л.д. 18).
 
    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ФИО6, ФИО7, ФИО3 не проживает в доме по адресу<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с данного времени коммунальные услуги не оплачивает, ремонтные работы не проводит (л.д. 7).
 
    Согласно сообщению директора Междуреченского филиала ОАО СМО «Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является застрахованным, адрес регистрации на момент обращения (май 2010г.): <адрес> (л.д. 13).
 
    Поскольку ответчик не является членом семьи нанимателя Кискоровой Е.Н., не имеет каких- либо имущественных прав на спорное жилое помещение, соответственно у него отсутствует право пользования этим жилым помещением ни в силу закона, ни в силу договора, ответчика в соответствии с Жилищным Кодексам Российской Федерации, следует признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Междуреченск, <адрес>
 
    Исковые требования Кискоровой Е.Н. о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в этом жилом помещении.
 
    Поскольку исковые требования истицы о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Междуреченск, ст. Лужба, 1-1, удовлетворены, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу органами федеральной миграционной службы Российской Федерации на основании решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Кискоровой ФИО11 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
 
    Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес>
 
    В удовлетворении иска Кискоровой ФИО12 в остальной части отказать.
 
    Разъяснен порядок и срок подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Разъяснен порядок и срок обжалования заочное решение суда в апелляционном порядке, предусмотренный ст. 237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Шишкина Е.А.
 
    Копия верна:    Шишкина Е.А.