Решение от 30 сентября 2013 года №2-1107/13

    2-1107/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2013 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бойцовой Л.А.
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кошелек» к ПНЕ о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кошелек» обратилось в суд к ПНЕ о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПНЕ заключила договор займа с ООО «Кошелек» на сумму 10000 рублей сроком на 10 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 2 % за каждый день пользования займом (200 рублей в день). Ответчица обязалась возвратить займодавцу сумму займа и выплатить начисленные проценты за период пользования займом. Однако заемщик не исполнила свои обязательства, в оговоренный договором срок сумму займа и проценты по нему Обществу не выплатила.
 
    Истец просит суд взыскать в его пользу с ПНЕ 10000 рублей в качестве долга по договору займа, 83400 рублей в качестве процентов на сумму займа, 3002 рубля возврат государственной пошлины, 2000 рублей за составление иска.
 
    В судебном заседании представитель истца Жуков Е.Г., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем заявил в судебном разбирательстве.
 
    Ответчица ПНЕ в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Кошелек» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что ПНЕ ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у ООО «Кошелек» 10000 руб. на 10 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 2 % за каждый день пользования займом (200 рублей в день), о чем был заключен договор займа № ЗБ00075/2012 (л.д.7).
 
    Пунктами 1.2 и 4.2 договора предусмотрен размер процентов (2 %) на сумму займа (10000 х 2%=200) и порядок их начисления (за каждый день до даты возврата суммы займа).
 
    Период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 417 дней. Соответственно размер подлежащих выплате процентов составляет 83400 рублей (10000 х 2% х 417).
 
    Данные проценты за пользование займом предусмотрено договором займа, подписанным сторонами. Оснований не взыскивать их с ответчика не имеется.
 
    По этим основаниям, исковые требования ООО «Кошелек» о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа в размере 10000 руб., и процентов по договору в размере 83400 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Договором (п.5.2) в случае просрочки предусмотрена неустойка в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Проценты за уклонение от возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (404 дня) составляет 202000 рублей. Истец оставляет за собой право аннулировать требования к ПНЕ по неустойке.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца соразмерно удовлетворенным требованиям.
 
    Кроме того, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи с учетом разумности и справедливости в размере 1000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Кошелек» к ПНЕ о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу ООО «Кошелек» с ПНЕ сумму долга по договору займа 10000 рублей, 83400 рублей проценты на сумму займа, 1000 рублей за оказание юридической помощи, 3002 рубля возврат государственной пошлины, а всего 97402 (девяносто семь тысяч четыреста два) рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
        Судья                         Л.А.Бойцова