Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1106/2014
К делу № 2-1106/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 4 июня 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вовк И.В.,
при секретаре Пивень А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Плыткан Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 302 406 руб. 57 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к Плыткан Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 302 406 руб. 57 коп.
В обоснование исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Плыткан Ю. В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 169 992 рубля - нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения Плыткан Ю. В. обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 302 406,57 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 168525,38 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 124462,11 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 9 419,08 рублей. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор №.№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. В силу ст. 810 ГК РФ и ст.819 ГК РФ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Плыткан Ю. В. задолженность по кредитному договору в размере 302 406 руб. 57 коп., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ просит взыскать с Плыткан Ю. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6224,07 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела не явился. В исковом заявлении представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Плыткан Ю. В. в судебное заседание будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в иске не возражал против рассмотрения дела по правилам заочного производства. При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из Условий договора, заявки на открытие банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ, графиков погашения кредита по картам и тарифам по картам между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Плыткан Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 169 992 рубля под 24,90 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем перечисления ежемесячных платежей в размере 4970,57 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита согласно графика платежей. В соответствии с п.1.2 ч.2 Условий договора размер ежемесячного платежа, включает в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при наличии); часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно ч.2 Условий договора при образовании просроченной задолженности, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил свои обязательства - перечислил 169 992 рубля на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается справкой по счету. Из расчета просроченных процентов и просроченного основного долга следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Плыткан Ю. В. погашение задолженности по кредиту не осуществлял. Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил свои обязательства по договору и задолженность Плыткан Ю. В. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 302 406,57 рублей, из которых: просроченный основной долг 168525,38 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом - 124462,11 рублей; неустойки и штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 9 419,08 рублей. Расчет задолженности произведен ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» верно. Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Плыткан Ю. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 6224 рубля 07 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Взыскать с Плыткан Ю.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302406 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6224 рубля 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
