Решение от 03 октября 2014 года №2-1106/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 2-1106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1106/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    3 октября 2014 года                                                                             город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., при секретаре судебного заседания Кормилиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Наумову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потреблённого природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, а также судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
             общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» просило взыскать с ответчика сумму задолженности за использованный природный газ и пени за несвоевременную оплату природного газа.
 
             Разбирательство дела назначалось на 26 сентября 2014 и на 3 октября 2014 года.
 
    Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», извещённый о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, о причинах неявки суд не уведомлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах неявки суд не уведомлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
      В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
 
             Поэтому мировой судья, в порядке статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» без рассмотрения. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Наумову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате потреблённого природного газа, пени за несвоевременную оплату природного газа, а также судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить  сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
 
             Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит  доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Н.Г. Петькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать