Решение от 01 июля 2014 года №2-1106/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1106/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№2-1106/14 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2014 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 1 Орловского района Воронков Е.П., при секретаре Гончаровой А.А<ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску  ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Паничевой <ФИО2> о возмещении причиненного материального ущерба
 
 
У с т а н о в и л:
 
               ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области обратилось в суд с иском к Паничевой <ФИО2> о возмещении причиненного материального ущерба.
 
     В обоснование заявленных требований указав, ответчица постоянно проживала в п. <АДРЕС> района, расположенному на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и ей была предоставлена ежемесячная денежная выплата. Однако, при перемене места жительства Паничева Ю.И.  не сообщила в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловской области об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств федерального бюджета РФ.
 
    Размер ущерба, причиненного бюджету РФ составляет сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА> по <ДАТА>
 
     В связи с чем, просят взыскать с Паничевой Ю.И. сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца, по доверенности, Андреев И.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие,  заявленные  требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчица Паничева Ю.И. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
     Мировой судья  считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражает.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что Паничева Ю.И. проживала до <ДАТА> п. <АДРЕС> района, которое расположено на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и ей была предоставлена ежемесячная денежная выплата. При смене ответчиком  места жительства Паничева Ю.И. не сообщила в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловской области  об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств федерального бюджета РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Таким образом, мировой судья, принимая во внимание собранные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и считает необходимым взыскать с Паничевой Ю.И. причиненный материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья   
 
 
Р е ш и л:
 
 
     Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Паничевой <ФИО2> о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Паничевой <ФИО2> в  пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Взыскать с Паничевой <ФИО2> в пользу Муниципального образования Орловского района через ИФНС по г. Орлу Орловской области госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                           Е.П. Воронков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать