Определение от 27 июня 2014 года №2-1106/2014

    Дело № 2-1106/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Кинешма Ивановской области 27 июня 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием представителя истца – старшего помощника Кинешемского городского прокурора Чихачева А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 2 г. Кинешма о понуждении к ограничению доступа учащихся к интернет-ресурсу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ СОШ № 2 г. Кинешма о понуждении к ограничению доступа учащихся к интернет-ресурсу <данные изъяты>, на котором размещено произведение, внесённое в Федеральный список экстремистских материалов под №.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник Кинешемского городского прокурора Чихачев А.Б. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком к настоящему времени.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, на что им указано в представленном суду заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против прекращения производства по делу не возражал.
 
    С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Факт ограничения доступа к вышеуказанному материалу на интернет-ресурсе подтверждается представленными суду скриншотами.
 
    Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, а также интересы неопределенного круга лиц, в защиту которого прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 2 г. Кинешма о понуждении к ограничению доступа учащихся к интернет-ресурсу в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    Председательствующий судья      С.В. Гольман