Решение от 22 мая 2013 года №2-1106/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1106/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1106/2013
 
           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                        город Мурманск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска  Охлопкова <ИО>.,
 
    при секретаре  Каштановой <ИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторова <ИО2> к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Общество) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что решением Первомайского районного суда г. Мурманска от <ДАТА2> с ответчика в пользу Викторова <ИО> взыскана страховая выплата в размере 97 039 рублей, а также убытки и судебные расходы на общую сумму 114 150 рублей 17 копеек. В с вязи с поздним перечислением денежных средств просит взыскать неустойку в размере 7392 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы в сумме 7000 рублей.
 
     От представителя истца поступило заявление об   отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску Викторова <ИО2> к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска  в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий                             подпись                                 <ИО>. Охлопков
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                            <ИО>. Охлопков
 
    Секретарь <ИО>Каштанова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать