Решение от 14 октября 2013 года №2-1106/2013

    2-1106/2013РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2013 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
 
    с участием прокурора Ермакова А.В.,
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Здоровый продукт» о признании бездействия ответчика по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с иском к ООО «Здоровый продукт» о признании бездействия ответчика по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда с ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать администрацию ООО «Здоровый продукт» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой ЗАТО г. Зеленогорск проведена внеплановая проверка соблюдения норм трудового законодательства, законодательства в сфере охраны труда в ООО «Здоровый продукт», на основании обращения Соломатовой Т.В.
 
    В ходе проверки установлено, что ООО «Здоровый продукт» является коммерческой организацией, создано решением учредителей. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет деятельность на территории ЗАТО г. Зеленогорск в сфере деятельности столовых при предприятиях и учреждениях, производства и поставки продукции общественного питания. При осуществлении деятельности использует труд наемных работников. В трудовых отношениях с обществом состоят 24 человека.
 
    При осуществлении Уставной деятельности, с момента регистрации - ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Здоровый продукт» по настоящее время не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что является нарушением п. 9 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, согласно которой аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
 
    В судебном заседании прокурор Ермаков А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Здоровый продукт» Мирских Д.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорска признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Мирских Д.Ю. разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ООО «Здоровый продукт» Мирских Д.Ю.
 
    Признать бездействие ответчика по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконным, обязав администрацию ООО «Здоровый продукт» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок.
 
    Федеральный судья                    Л.А.Бойцова