Решение от 28 мая 2013 года №2-1106/2013

    Дело № 2-1106/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Магнитогорск 28 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,
 
    при секретаре: Макаровой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степайкиной А.В. к Долгову П.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Степайкина А.В. обратилась в суд с иском к Долгову П.В. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.
 
        В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Долговым П.В. был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год под 2 % в месяц. Факт выдачи займа подтверждается распиской. В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик возвратил часть долга в размере <данные изъяты> руб., а от возврата оставшейся суммы долга и процентов Долгов П.В. уклоняется.
 
    Дело рассмотрено с участием истицы Степайкиной А.В., которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Долгов П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
 
         В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Изучив доводы сторон, исследовав доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, так как признание иска не противоречит ст.ст. 309, ст. 809 ГК РФ и не нарушает права и интересы других лиц.
 
        Последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198, ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и письменном заявлении ответчика.
 
        Принимая во внимание, что истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. и судом ей предоставлена рассрочка по уплате государственной пошлины сроком на 2 месяца, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Долгова П.В. в пользу Степайкиной А.В. подлежит взысканию <данные изъяты> руб., в доход государства – <данные изъяты> руб.
 
        Руководствуясь ст.ст.12, 39, 98, 173, 194, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Долговым П.В..
 
    Взыскать с Долгова П.В. в пользу Степайкина А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскивать с Долгова П.В. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: