Решение от 22 мая 2013 года №2-1106/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1106/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1106/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 г.                                г. Орел
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе
 
    председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
 
    при секретаре Маматкуловой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бородкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Бородкиной О.А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указано, что (дата обезличена) между ОАО «МДМ Банк» и Бородкиной О.А. заключен кредитный договор (номер обезличен), состоящий из заявления – оферты, условий кредитования и графика погашения, в соответствии с которым Банком был предоставлен кредит в сумме 71 734 рубля 69 копеек на срок 60 месяцев под 20% годовых. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита (дата обезличена) Обязанности по погашению процентов и основного долга выполнялись заемщиком не в полном объеме, не в установленный договором срок и по состоянию на (дата обезличена) числится задолженность в размере 68 049 рублей 62 копейки, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом производится погашение кредита, истец просил суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с ответчика задолженность по кредиту в размере 68 049 рублей 62 копейки, из которых сумма основного долга – 54 170 рублей 43 копейки, проценты на сумму непросроченного к возврату долга – 6 188 рублей 31 копейка, проценты на сумму просроченного к возврату долга – 390 рублей 88 копеек, задолженность по штрафу за просрочку – 7 300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 241 рубль 49 копеек.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «МДМ Банк» по доверенности Тихомиров А.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 68 049 рублей 62 копейки, из которых сумма основного долга – 54 170 рублей 43 копейки, проценты на сумму непросроченного к возврату долга – 6 188 рублей 31 копейка, проценты на сумму просроченного к возврату долга – 390 рублей 88 копеек, задолженность по штрафу за просрочку – 7 300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 241 рубль 49 копеек.
 
    Ответчик Бородкина О.А. исковые требования признала в полном объёме, о чем составлен протокол.
 
    Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает требования ОАО «МДМ Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бородкиной О.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» денежную сумму в размере 70 291 (семьдесят тысяч двести девяносто один) рубль 11 копеек, в т.ч.:
 
    - основной долг – 54 170 рублей 43 копейки,
 
    - проценты на сумму непросроченного к возврату долга – 6 188 рублей 31 копейка,
 
    - проценты на сумму просроченного к возврату долга – 390 рублей 88 копеек,
 
    - задолженность по штрафу – 7 300 рублей 00 копеек,
 
    - возврат госпошлины - 2 241 рубль 49 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 27.05.2013г.
 
    Судья                                Е.В. Ендовицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать