Определение от 27 декабря 2013 года №2-1106/2013

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1106/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 1106 / 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 декабря 2013 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
 
    при секретаре Гулидовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой ФИО6 к Гаврилову ФИО7 о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Гаврилова О.А. обратилась в Гурьевский районный суд с иском к Гаврилову А.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес >.
 
        Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГ, однако ни истец, ни её представитель, уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, причина неявки истца судом признана неуважительной.
 
        Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГ. Истец Гаврилова О.А., а также её представитель Скальницкая Н.Д., действующая на основании доверенности вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
 
    Ответчик Гаврилов А.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
         Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Иск Гавриловой ФИО8 к Гаврилову ФИО9 о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Гавриловой О.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья:     Е.Ю. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать