Решение от 12 июля 2013 года №2-1106/13

Дело № 2-1106/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 июля 2013 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Муззафаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Ю.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Прокофьева И.Ю., к ФГУ "Социальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства оборны Российской Федерации, третьи лица: Прокофьева С.С., Прокофьева И.Ю., Аксайский отдел Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании прав собственности в порядке приватизации на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокофьев Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику ФКУ ФГУ "Социальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица: Прокофьева С.С., Прокофьева И.Ю., Аксайский отдел Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании прав собственности в порядке приватизации на квартиру, ссылаясь на то, что, на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, для проживания семьи была предоставлена <адрес>, общей площадью 65,6кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Прокофьеву Ю.Н., в связи с прохождением военной службы. После вселения в указанную квартиру истец и его семья зарегистрировались в ней и продолжают там проживать. Согласно данным, имеющимся на официальном сайте Управления Росреестра по Ростовской области, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.
 
    Желая приватизировать указанную квартиру, истцы обратились с заявлением к ответчику о бесплатной приватизации жилья, но получили отказ.
 
    Истец и члены его семьи ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали.
 
    В настоящее время Прокофьевы просили признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м., в равных долях – по 1/4 доли за каждым.
 
    Истец, будучи надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы Турчаниновой Н.Л. на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям и имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представители ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, представитель третьего лица – Аксайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Прокофьева С.С. и Прокофьева И.Ю., не явились о слушании извещались надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит по праву собственности Российской Федерации.
 
    Спорное жилое помещение было предоставлено Прокофьеву Ю.Н. и членам его семьи, на основании договора социального найма жилья № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После вселения в спорную <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, истцы зарегистрировались по указанному адресу и продолжают там проживать. Ранее в приватизации иных жилых помещений Прокофьев Ю.Н., Прокофьева С.С., Прокофьева И.Ю. и Прокофьев И.Ю. не участвовали, что подтверждается справки, имеющимися в материалах дела.
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Истец Прокофьев Ю.Н. совместно с членами своей семьи, в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма. Жилое помещение находится на балансе ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ». Тот факт, что указанный орган в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истцов право на его получение в собственность в порядке приватизации.
 
    Поскольку истцы имеют право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» подлежат прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Прокофьева Ю.Н., Прокофьевой С.С., Прокофьевой И.Ю. и Прокофьева И.Ю. - удовлетворить.
 
    Признать за Прокофьевым Ю.Н., Прокофьевой С.С., Прокофьевой И.Ю. и Прокофьевым И.Ю. право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на <адрес>, общей площадью 65,6кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, прекратив зарегистрированное на нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ».
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.07.2013года
 
    Судья: