Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-11053.04.2014г.
Дело № 2- 11053.04.2014г.
Р Е Ш Е Н И Е\заочное\
Именем Российской Федерации
3.04.2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Москвичевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлаченко Н.И. к Репиной А.В., Репиной А.А., Репиной Н.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Бурлаченко Н.И. обратился в суд с иском к Репиной А.В., Репиной А.А., Репиной Н.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что на основании договора об определении долей, договора дарения является собственником квартиры по указанному адресу. Ответчики в квартире не проживают, добровольно с регистрационного учета не снялись, их местонахождение не известно.
Истец в судебное заседание не явился., извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель истца по доверенности Бурлаченко В.В заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики. Представитель 3-го лица УФМС по ЛО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.9 данного кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 данного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании соглашения об определении долей от (дата). и договора дарения от (дата). Бурлаченко Н.И. является собственником квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается копиями договоров, свидетельства о государственной регистрации права.
В указанной квартире зарегистрированы Бурлаченко Н.И., Репина А.В., Репина А.А., Репина Н.В., что подтверждено выпиской из домовой книги.
Учитывая, что Бурлаченко Н.И. является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами семьи истца не являются, следовательно, право пользования спорным жилым помещением ответчиками должно быть прекращено. Ответчики доказательств того, что у них возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено. Суд находит требования Бурлаченко Н.И. о признании ответчиков прекратившим право пользования квартирой № <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчиков, суд приходит к выводу, что они подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. при подаче искового заявления, что подтверждается квитанцией об оплате, которые подлежат взысканию с ответчиков по (дата) с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Репину А.В., Репину А.А., Репину Н.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Репиной А.В., Репиной А.А., Репиной Н.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Взыскать с Репиной А.В., Репиной А.А., Репиной Н.В. в пользу Бурлаченко Н.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 8.04.2014г.
