Определение Брянского районного суда

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 2-1105/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 2-1105/2021

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при помощнике судьи Костюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева О.А. к ООО "Дизель Транс Торг" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев О.А. обратился в суд с настоящим иском к ООО "Дизель Транс Торг", ссылаясь на то что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 30.09.2019г. с участием транспортного средства "<данные изъяты>" (р/з N) принадлежащего ООО "Дизель Транс Торг", под управлением Веркеенко А.В. и принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты> (р/з N), по вине водителя Веркеенко А.В., транспортному средству <данные изъяты> (р/з N) были причинены механические повреждения.

22.08.2020 за проведением ремонтно-восстановительных работ истец обратился к официальному дилеру TOYOTA в г. Тула, в связи с чем стоимость восстановительного ремонта составила 477599 руб. 95коп, которая была оплачена истцом в полном объеме.

Кроме того на обращение истца в ПАО СК "Росгосстрах" Яковлеву О.А. было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб., однако указанной суммы было недостаточно для компенсации понесенных истцом расходов по восстановлению транспортного средства.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО "Дизель Транс Торг" в свою пользу задолженность по страховой выплате в размере 77599 руб. 95 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Яковлева О.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по страховой выплате в размере 77599 руб. 95 коп., согласно которому 23.03.2021г. ответчиком в полном объеме была произведена выплата истцу денежных средств, а так же возмещены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 руб., при этом указав, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска ему разъяснены и понятны. Кроме того, истец Яковлев О.А. представил ходатайство о рассмотрении настоящего дела его отсутствие.

Представитель ответчика с ООО "Дизель Транс Торг" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Яковлева О.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен диспозитивным правом истца. Как следует из представленного истцом заявления, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем истцом в материалы дела представлено письменное заявление.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Яковлева О.А. от иска к ООО "Дизель Транс Торг" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яковлева О.А. к ООО "Дизель Транс Торг" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать