Решение от 14 августа 2014 года №2-1105/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1105/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                             Гр.дело <ХХХ>.   
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    14 августа   2014  года                                                    город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Куликовой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании  гражданское  дело по иску  Сергеева <Х.Х1> Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите  прав потребителей, взыскании    материального  ущерба, причиненного   дорожно-транспортным происшествием, в виде доплаты страхового возмещения,  расходов на оплату независимой экспертизы,  услуг банка,  денежной   компенсации   морального   вреда, судебных расходов   и штрафа  за несоблюдение  добровольного  порядка удовлетворения требований потребителя, 
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сергеев В.А.обратился к мировому судье с иском  ООО «Росгосстрах» о защите  прав потребителей, взыскании    материального  ущерба, причиненного   дорожно-транспортным происшествием, в виде доплаты страхового возмещения,  расходов на оплату независимой экспертизы,  услуг банка,  денежной   компенсации   морального   вреда, судебных расходов,   и штрафа  за несоблюдение  добровольного  порядка удовлетворения требований потребителя. В обосновании   требований указывая, что  в результате ДТП, имевшего   место   19 мая 2014г. его автомобилю «<ХХХ>», гос.номер  <ХХХ>,  были причинены   технические повреждения.    ДТП  произошло по вине водителя <Х.Х2>,    автогражданская ответственность  которого    застрахована в ООО «Росгосстрах». Он обратился  в страховую компанию  с заявлением   о  возмещении  убытков.   Страховая компания, признавая ДТП страховым случаем, выплатила ему  12375 рублей  22 копейки.  Вместе  с  тем,     согласно  экспертного   заключения  ЗАО «независимая экспертиза и оценка» <ХХХ>  от 02.06.2024г.  стоимость затрат на  восстановление его автомобиля  составляет  37368 рублей.  С учетом изложенного  просил мирового   судью взыскать с ООО «Росгосстрах»   в его пользу   материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в виде доплаты  страхового возмещения  в размере  24992 рубля  78 копеек,   расходы  на проведение    экспертизы  в ЗАО «Независимая экспертиза и оценка»  в размере 2000  рублей,     расходы по оплате услуг банка  по переводу  денежных средств  в размере 50 рублей,  денежную компенсацию морального  вреда в размере 10000  рублей, судебные расходы по оплате  услуг юриста за составление  искового  заявления в размере  1500   рублей и штраф  за несоблюдение  добровольного  порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.
 
    В судебном заседании   истец  Сергеев В.А.заявил об отказе от всех заявленных исковых требований к  ООО «Росгосстрах»,  мотивируя отказ от иска тем, что ответчик   удовлетворил его требования  в досудебном порядке выплатив ему  26992   рубля 78 копеек, что составляют   доплата страхового возмещения и расходы  на проведение  экспертизы.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного  заседания, к мировому    судье не явился, просил   рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия в суде, о чем сообщил в письменном отзыве на исковое заявление.  С учетом изложенного   мировой судья определил   возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
 
    Выслушав   истца,   исследовав материалы  дела,  мировой судья приходит к следующему.  
 
    В  соответствии со ст. 39 ГПК РФ   истец вправе  отказаться от иска. Суд не принимает  отказ истца от иска, если это противоречит  закону или нарушает  права и законные интересы  других лиц.
 
    Принимая  во внимание, что истец   Сергеев В.А.добровольно отказался от всех   заявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах», учитывая, что  отказ от иска не противоречит закону и   не нарушает  права и законные интересы  других лиц, мировой судья  считает возможным   принять отказ   истца     Сергеева В.А.от иска  и прекратить   производство по делу.
 
    Мировым судьей     истцу   Сергееву В.А.    разъяснены  и понятны   последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,  221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,  220, 221  ГПК Российской Федерации,   мировой   судья  
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца   Сергеева <Х.Х1> исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании  материального  ущерба, причиненного  дорожно-транспортным происшествием, в виде доплаты  страхового возмещения  в размере  24992 рубля  78 копеек,   расходов   на проведение    экспертизы  в ЗАО «Независимая экспертиза и оценка»  в размере 2000  рублей,     расходов  по оплате услуг банка  по переводу  денежных средств  в размере 50 рублей,  денежной  компенсации  морального  вреда в размере 10000  рублей, судебных расходов  по оплате  услуг юриста за составление  искового  заявления в размере  1500   рублей и штрафа   за несоблюдение  добровольного  порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.
 
    Производство по гражданскому делу  по иску    Сергеева <Х.Х1> Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите  прав потребителей, взыскании    материального  ущерба, причиненного   дорожно-транспортным происшествием, в виде доплаты страхового возмещения,  расходов на оплату независимой экспертизы,  услуг банка,  денежной   компенсации   морального   вреда, судебных расходов   и штрафа  за несоблюдение  добровольного  порядка удовлетворения требований потребителя - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение  может быть подана  частная жалоба  в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                О.В.Березина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать