Решение от 04 июня 2014 года №2-1105/2014

Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 июня 2014 года                                     г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Рюмкиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/2014 по исковому заявлению Третьяковой Т.Г. к администрации Оекского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Третьякова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявление к администрации .... муниципального образования, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** умер ее супруг С.. Выписками из похозяйственных книг администрации .... муниципального образования подтверждается, что за С. с 1980 г. по 2001 г. включительно числилось домовладение в д. ....
 
    В указанном доме 1948 года постройки истица проживала с рождения, дом достался от родителей, но наследственные права на дом Третьякова Т.Г. своевременно не оформила, проживала в спорном доме вместе с мужем и детьми, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и поквартирной карточкой.
 
    **/**/**** дом подожгли, он полностью сгорел, что подтверждается справкой 14-го отряда государственной противопожарной службы. Администрация Иркутского района оказала посильную помощь в восстановлении дома. На основании распоряжения Главы Иркутского района № от **/**/**** С. как главе семьи была выделена лесоделяна и выписан лесорубочный билет на ликвидацию древесины в объеме 50 куб.м. с освобождением от платежей. Из выделенной администрацией древесины С. в 2003-2004 г. поставил сруб дома в границах отведенного и огороженного участка № ...., но в связи с болезнью и смертью завершить строительство С. не успел.
 
    После пожара вся семья Третьяковой Т.Г. переехала в дом племянника П. по адресу: ...., куда и перевезли часть имущества, которое удалось спасти: лошадь, две коровы, телевизор, холодильник, постельное белье, посуду. От перенесенного потрясения С. тяжело заболел и **/**/**** скончался.
 
    Из-за отсутствия помощников и достаточных средств истица смогла приступить к завершению строительства дома только в 2008 г. после возвращения сыновей из армии. Новый дом строили 5 лет своими силами, за свой счет, с помощью сыновей. Однако узаконить новый дом не представляется возможным до признания права собственности на земельный участок. У мужа было временное свидетельство на право собственности, постоянного (бессрочного) пользования землей, однако оно сгорело в доме вместе с квитанциями об уплате земельного налога. В Администрации Оекского МО пояснили, что дубликат свидетельства выдать не могут и отказали в выдаче выписки из похозяйственной книги по установленной форме о наличии у покойного С. права собственности на земельный участок, без которой Третьякова Т.Г. не смогла заказать межевой план.
 
    Выписками из похозяйственных книг администрации Оекского МО, подтверждается, что жилой дом в д. .... числился за С. с 1980 г. по 2001 год. После восстановления дома с 2013 г. по настоящее время он числится за Третьяковой Т.Г. Копией похозяйственной книги за 1997-1999 года №, лицевой счет № также подтверждается, что за С. числился земельный участок площадью 0,22 га.
 
    Согласно похозяйственной книге № ..... лицевой счет № за С. числился земельный участок площадью 0.30 га.
 
    Даже после пожара С. продолжал платить налог на строение и земельный налог до самой смерти. В 2007 г. налог на землю заплатила истица от своего имени. Но больше налоги начислять не стали до регистрации права собственности.
 
    После смерти С. в установленный шестимесячный срок к нотариусу никто из наследников не обратился, наследственное дело не заводилось.
 
    К нотариусу Н. истица обратилась только в 2013 г. Однако нотариус не стала заводить наследственное дело, поскольку покойный С. не успел при жизни получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю и устно порекомендовала обратиться в суд.
 
    На день смерти мужа Третьякова Т.Г. фактически проживала без регистрационного учета совместно с ним в доме племянника П. по адресу: ...., что подтверждается справкой .... МО № от **/**/****
 
    Третьякова Т.Г. фактически приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом. Истица продолжает пользоваться всеми вещами, оставшимися после смерти мужа: коровой, конем, бытовой техникой и другими предметами домашнего обихода.
 
    После смерти мужа Третьякова Т.Г. завершила строительство дома и продолжает обрабатывать земельный участок в д. .... выращивает на нем картофель, овощи, плодово-ягодные насаждения, что является большим подспорьем для многодетной семьи.
 
    Просит установить факт принятия Третьяковой Т.Г. наследства, открывшегося после смерти мужа С., умершего **/**/****, в виде земельного участка с кадастровым номером ...., общей площадью 2700 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ....; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., умершего **/**/****, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ....; признать за Третьяковой Т.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: .....
 
    В судебном заседании истец Третьякова Т.Г., представитель истца Пляскина Л.М. доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить заявленные исковые требования.
 
        Представитель администрации Оекского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
        Учитывая согласие истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-238 ГПК РФ.
 
        Третьи лица В., Д., А., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям не возражают против удовлетворения заявленных требований, самостоятельных требований в отношении предмета спора не имеют.
 
        Третье лицо К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, самостоятельные требования в отношении предмета спора не предъявил.
 
        Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        **/**/**** умер С., **/**/**** рождения, подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти (л.д. 9).
 
        Согласно выпискам из похозяйственных книг администрации .... муниципального образования за С. с 1980 г. по 2001 г. включительно числилось домовладение по адресу: .... (л.д. 20).
 
    **/**/**** произошел пожар в строении жилого дома, расположенного по адресу: ..... В результате пожара уничтожено строение жилого дома, сеновал, стайка, сарай, а также повреждена часть имущества (л.д. 16).
 
    На основании распоряжения Главы Иркутского района № от **/**/**** С. была выделена лесоделяна и выписан лесорубочный билет на ликвидацию древесины в объеме 50 куб.м. с освобождением от платежей (л.д. 17).
 
    Как следует из доводов искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, из выделенной администрацией древесины С. в 2003-2004 г. поставил сруб дома в границах отведенного и огороженного участка № по ...., но в связи с болезнью, в последствии смертью, завершить строительство С. не успел. После пожара вся семья переехала в дом П. по адресу: ...., перевезли часть имущества, которое удалось спасти.
 
    Право собственности на земельный участок наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, согласно доводам истицы временное свидетельство о праве собственности на земельный участок С. уничтожено в результате пожара.
 
    Как следует из представленных похозяйственных книг: за 1997-1999 года № №, лицевой счет №, за С. числился земельный участок площадью 0,22 га; № ..... лицевой счет № за С. числился земельный участок площадью 0.30 га.
 
    В силу Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (ст. 3 п. 9.1), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
        Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
        Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
        В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
        Наследниками первой очереди после смерти С. являются: супруга – Третьякова Т.Г., дети – В., А., Д., К., родственная связь подтверждается свидетельствами о браке, о рождении (л.д. 10-12).
 
        В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
 
        Нотариусом Иркутского нотариального округа Н. заведено наследственное дело к имуществу умершего **/**/**** С.. В., А., К. отказались от причитающейся по закону доли в наследственном имуществе в пользу Третьяковой Т.Г.. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка № в 1/5 доле сыну Д., в 4/5 долях жене Третьяковой Т.Г..
 
        В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 2 статье 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Таким образом, истица путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти супруга приняла наследство, приняв часть наследственного имущества Третьякова Т.Г., приняла всё причиняющееся наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, однако ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя, лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои права на участок.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истицы, исковые требования об установлении факта принятия наследства, включении спорного имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Третьяковой Т.Г. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Третьяковой Т.Г. наследства, открывшегося после смерти мужа С., умершего **/**/****, в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: .....
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., умершего **/**/****, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: .....
 
    Признать за Третьяковой Т.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: .....
 
        Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья: подпись
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .