Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1105/2014
Гражданское дело № 2-1105/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское 17 июля 2014 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Воробьёвой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Лобовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алботова Н.А. к Бычкову П.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бычкову П.С. о взыскании суммы займа. В обоснование своих исковых требований указал, что ДАТА он с ответчиком заключил договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 288000 рублей. В соответствии с п. 1.3 Договора ответчик обязуется выплачивать истцу проценты на сумму займа ежемесячно до дня возвращения суммы займа не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1 Договора ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным Договором займа. Срок возврата денежных средств установлен в течение 3 месяцев с момента подписания Договора. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный срок. Бычкову П.С. была направлена ДАТА претензия с требованием о возврате денежных средств, которая была получена им ДАТА. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДАТА в размере 288000 рублей, проценты на сумму займа в размере 11520 рублей, неустойку за просрочку в размере 2880 рублей, расходы за услуги представителя в размере 27000 рублей.
Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДАТА в размере 288000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 195840 руб. 00 коп. за период с ДАТА по ДАТА, неустойку за просрочку исполнении денежного обязательства в размере 1368000 рублей за период с ДАТА по ДАТА, за услуги представителя в размере 27000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, от истца скрывается, на телефонные звонки не отвечает.
Ответчик Бычков П.С. извещался по известным адресам.
Поскольку фактическое место жительство ответчика Бычкова П.С. не известно, для представления их интересов назначен адвокат Огур О.В., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что ей не известна позиция ответчика по заявленным требованиям. Кроме того, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, так как она явно завышена, также просит взыскать за услуги представителя в разумных пределах.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что истец передал ответчику ДАТА денежные средства в размере 288000 руб. 00 коп.
Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела договором от ДАТА, из которого видно, что ответчик получил от истца денежную сумму в размере 288000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и проценты по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1.3 вышеуказанного договора займа сумма процентов за пользование займом составляет 4 % в месяц, которые Заемщик обязан выплачивать Займодавцу 15 числа каждого месяца.
Проценты за период с ДАТА по ДАТА составляют 195840 руб. 00 коп. (288000 руб. 00 коп. х 4% х 17 месяцев).
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 288000 руб. 00 коп., проценты в размере 195840 руб. 00 коп.
Кроме того, в силу п. 1.6 Договора займа установлена ответственность Должника в случае нарушения обязательства по возврату займа в срок – 1 % за каждый день просрочки.
Срок возврата займа согласно п. 1.3 Договора – ДАТА, количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА (даты, установленной истцом) составляет 475 календарных дней.
Сумма договорной неустойки составляет 1368000 рублей (288000 руб. 00 коп. х 1% х 475 дней).
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
По смыслу указанных норм закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки размеру возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения № 263-О от ДАТА, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Суд полагает, что размер неустойки не соответствует требованиям разумности и справедливости, поэтому неустойка подлежит снижению до 50000 рублей, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеется квитанция, из которой видно, что истец понес расходы за услуги представителя в размере 27000 рублей.
Принимая во внимание как принципы разумности и справедливости, так и объем оказанной правовой помощи, суд полагает подлежащими взысканию расходы по оплате услуг представителя с ответчика в пользу истца в размере 5000 руб. 00 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 8538 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бычкова П.С. в пользу Алботова Н.А. сумму задолженности по договору займа от ДАТА в размере 288000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 195840 руб. 00 коп., неустойку в размере 50000 руб. 00 коп., расходы за услуги представителя в размере 5000 руб. 00 коп., а всего 538840 (Пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот сорок) 00 коп.
Взыскать с Бычкова П.С. в местный бюджет государственную пошлину в размере 8538 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
Председательствующий Т.А. Воробьёва
секретарь
