Решение от 23 июня 2014 года №2-1105/2014

    Дело № 2-1105/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воткинск 23 июня 2014 г.
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    судьи Корпачевой Л.В.
 
    при секретаре Пономаревой К.А.
 
    с участием ответчика Уткина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкина А.С. к Уткину В.В. о взыскании суммы по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Зыкин А.С. обратился в суд с иском к Уткину В.В. о взыскании суммы по договору займа в размере <сумма>, процентов за пользование займом в размере <сумма>. Требования мотивированы следующим.
 
    <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере <сумма> сроком до <дата> с уплатой ежемесячных процентов за пользование займом в размере <сумма>. Факт передачи суммы займа подтверждается распиской. В установленный договором срок ответчик обязательства по договору займа не исполнил: не возвратил сумму займа и проценты за пользованием займом. В настоящий момент задолженность ответчика составляет <сумма>, из которых сумма займа – <сумма>, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – <сумма>.
 
    Истец Зыкин А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Уткин В.В. в судебном заседании иск признал.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Зыкина А.С.
 
    Выслушав ответчика Уткина В.В., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
 
    Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком Уткиным В.В. В связи с принятием судом признания иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований ответчиком истцу подлежит возмещению государственная пошлина в размере <сумма>.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    иск Зыкина А.С. к Уткину В.В. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Уткина В.В. в пользу Зыкина А.С. сумму займа в размере <сумма>, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, всего <сумма>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Л.В. Корпачева